天啊，NIS09 ET6的查杀能力

Kevin Garnett

一般测试版不用。

yeow5243

norton少了防火墙，防御力大打折扣。

Ueetee

我还是用我的08吧 呵呵

popfather

原帖由 yeow5243 于 2008-7-20 19:52 发表
norton少了防火墙，防御力大打折扣。

？什么意思，这和杀毒能力有关系吗

tunas

原帖由 popfather 于 2008-7-20 20:26 发表

？什么意思，这和杀毒能力有关系吗

现在很多病毒都是依赖互联网的，诺顿有和无防火墙，杀毒效果相差很多的。

zlx42

查杀又不能当唯一的标准来看，我用sep还遇到过扫描全miss，解压时主防全kill的

harshlyyanzi

原帖由 袋鼠吱吱 于 2008-7-19 12:24 发表


倒塌，你说说看，查都查不到，怎么防？

Norton又不是卡巴斯基，EQ，Comodo，难道诺顿会在产品说明书里写一条万能解毒咒语，你觉得不对了就对着屏幕念三遍，问题就没了？

按照查杀率。诺顿连国产的都不如。。怎么成为世界一流的？你给我说说呢。查不到不等于防不到。那病毒都没发作。也就没有病毒发作的特征。
等发作运行的时候。就会被拦截了。。
国产的杀软很多都查的到。但是病毒发作就把杀软给干掉了。
拿诺顿去扫描病毒包。都几年了。。诺顿从没查不来多少个。但是防御还是一流。为什么？
如果要靠查杀率来选择诺顿的话。。那是很惨的。。

popfather

原帖由 tunas 于 2008-7-20 23:41 发表

现在很多病毒都是依赖互联网的，诺顿有和无防火墙，杀毒效果相差很多的。

请注意，我这个贴只是想通过测试2009的扫描能力和2008的版本做个对比，用以测试09版本是否在扫毒能力上有所提高，你说的是整体防御力，很抱歉，我现在尚无那么多的时间，也没有那么高的水平去测试，所以我只能通过最简单的病毒样本扫描测试给大家一个目前09版本的概况

skylzf

还是等正式版出来的好,因为测试版还是存在这样那样的问题
呵呵,不过诺顿的强项并不是在查杀能力,这点用过的人都应该知道吧
杀软各有不同点适合就好

popfather

原帖由 harshlyyanzi 于 2008-7-21 02:26 发表


按照查杀率。诺顿连国产的都不如。。怎么成为世界一流的？你给我说说呢。查不到不等于防不到。那病毒都没发作。也就没有病毒发作的特征。
等发作运行的时候。就会被拦截了。。
国产的杀软很多都查的到。但是病 ...

诺顿杀国产病毒确实存在比较大的问题，就算是不如国产的软件扫描国产病毒的能力高也属正常，但是世界上的大型评测采用的样本库较全，你可以发现大部分情况下诺顿参加这些测试的查杀率都比较高。
由于我的电脑没有虚拟机，如果实机运行样本，我所冒的风险太大，等会还没测出什么东西电脑反倒弄坏了。还有
，一般说来，病毒库越全，监控能力越强，所以现在就算测试防御能力，由于病毒库上的缺陷，09版本依然很难达到08的水平。