关于咔吧2009和nod32 3.0的不完全统计和试用感触

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-21 20:37:43

今天是在按捺不住自己的手了... 把我亲爱的咔吧2009下了，因为发布了，台湾繁体版。以前没有用咔吧7，一直用的nod32 3.0 今天用了下，下了几个病毒样品弄了一会、书归正传。
1.咔吧8（2009），在占用内存上的确比咔吧7要出色很多  小弟不才 1g的内存..内存掌握最好的还是nod32  2.7 是我感觉最好的，但nod32 2.7 已经不更新高级启发后来换了3.0  但咔吧8 现在已经和nod32 占用内存有个拼了，至少1个的可以
2.病毒以及木马，这也是我们为什么要用杀毒的根本原因，
nod32 作为一代占用内存的高手的确是可圈可点  但再出里木马上或许还欠缺火候，我开始下了一个灰鸽子...nod32放过去了...难度是我设置有问题？？
再安装咔吧8后很容易的查杀掉，其他病毒都能报出。
但nod32 能连过100次 vb ... ，是不是外国的月亮比中国圆呢、我没有贬低nod32的意思哦，只是试用后的感想。
3.误报....... ...咔吧....... 我最大的伤，小弟电脑内有不少破解软件，再之前nod32 没有报但安全咔吧2009后 ..这个报啊  差点没把吓死...之后验证是误报  。这也是咔吧之所以可以查杀大多数病毒的原因吧
  继续试用咔吧8 等有感情继续回报

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-21 20:44:53

[:xi42:] [:xi42:] 楼主果然是个人才...

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-21 20:53:49

支持LZ。谢谢介绍

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-21 20:54:14

楼主说的，卡巴2009的内存占用能和NOD32 2.7一拼？有这么厉害吗？呵呵
说说我用着的感受，本人今天下午下的卡巴2009繁体中文版，安装好后很是兴奋，全面杀毒。结果各位猜猜怎么着？卡机了，本人也不才（水平一般般）电脑更不才（配置很烂），但本人用卡巴五的时候度没有觉得这么卡过。于是今天晚上我很不舍地卸载了卡巴2009。。。

对于这个版本我想我还是要慎重点。。。
其他方面，如楼主所说，我的感觉也差不多

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-21 21:06:34

我觉得他是在说卡巴2009和3.0比内存占用。个人觉得nod32凭借强大的启发式应该很容易报各种灰鸽子的变种，但是似乎考虑到其它网络管理软件也有类似的代码和行为，为了减少误报并没有把鸽子加入启发式，杀毒软件的侧重点不一样，eset不想让误杀给用户造成不必要的损失和麻烦，卡巴不想让漏杀的病毒给用户造成损失故而造成了以上的卡巴多误报的区别。但是我认为杀毒软件对用户重要文件误杀造成经济损失是应该给予用户赔付的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-21 21:08:26

误报方面~卡巴会在加强白名单会很好解决~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-21 21:09:26

都是非常好的东东

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-21 21:23:13

我装了卡巴2009后也感觉比以前的慢了不少!看来电脑该升级了.

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-21 21:31:37

这年头，软件占的内存是越来越大了，看来俺还是先别装09的好

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-21 21:36:36

误报自己很容易分辨出来，因为都是自己常用的软件。

但是放鸽子进来就不好了，太危险！

[已解决] 关于咔吧2009和nod32 3.0的不完全统计和试用感触