439更新服务器问题征最正确答案（已解决）

kenhang

相信很多人都一样，改BATE为RELEAS，用KEY激活来使用439.这两天有关升级方法的讨论很多。有一方认为：测试版如果改用正式服务器升级，无法享用其特定（测试版）的组件或驱动；另一方认为：可以先用测试服务器升级，更新组件，然后再换正式服务器同步“恶意软件”数量。（为了防止正式服务器升级会破坏最新测试版的组件或驱动，先用测试服务器升级后，修改升级设置，选择“仅更新程序数据库”，不更新模块。）

我的看法是：先用测试服务器更新，让模块组件得到更新；然后换成正式服务器更新，让病毒库得到同步。至于是否需要在正式服务器上禁止“模块更新”，我觉得多此一举。为何这么说呢？因为我发现，用正式服务器根本就无法更新测试版的模块。仔细查看更新详细信息，在正式升级服务器上，更新测试版本的组件时总是提示错误。



既然正式服务器上无法更新测试版的模块，那也就不必担心会破坏这些模块了。所以我认为，先用测试服务器更新模块组件，然后换成正式服务器同步病毒库的方法是可行的。（这里值得一提的是：当使用正式服务器更新时，由于无法更新测试版的模块，故而会提示“非所有组件更新”，这时候再换成测试服务器去更新，问题得到解决，而且，恶意软件数量保持与正式服务器上更新的一致。）

请求高手验证。（）

[ 本帖最后由 kenhang 于 2008-7-23 11:59 编辑 ]

kenhang

我用正式服务器升级后，提示“非所有组件更新”，立马换成测试服务器再更新，问题得到解决，但病毒库数量却保持与正式服务器上升级的一致——




我并没有禁止组件更新——



[ 本帖最后由 kenhang 于 2008-7-23 10:48 编辑 ]

303898443

偶也做了试验，同LS的一样，但究竟效果怎样，心中无底。

303898443

偶用正式服务器更新后，没有“并非所有组件更新”的提示。

kenhang

在我看来，更新无非就是病毒库和组件。新的测试版肯定在组件上有区别于以前的版本，但病毒库应该是通用的。既然能保全测试版的组件，又能同步正式服务器上的病毒库，岂不是两全其美？这样的做法应该不会改变杀软的本质吧？？？？

sharkkong

我的观点还是认识：测试版的目的不是让你及时升级病毒库，而是发掘任何可能出现的问题。呵呵

kenhang

原帖由 303898443 于 2008-7-23 10:50 发表
偶用正式服务器更新后，没有“并非所有组件更新”的提示。

是的，不是每次都有这个提示，其实我更怕没这个提示，因为如果没有这个提示，我就会怀疑测试版的组件是否给更换掉了？所以我就会再换成测试服务器去更新，发现病毒库并没有改变。就算正式服务器上更换了测试版的组件，换成测试服务器它应该能恢复过来，不是吗？最主要的还是——病毒库并没有改变！！！

kenhang

原帖由 sharkkong 于 2008-7-23 10:52 发表
我的观点还是认识：测试版的目的不是让你及时升级病毒库，而是发掘任何可能出现的问题。呵呵

同意！事实上，我现在的做法是：用正式服务器同步病毒库以后，再换回测试服务器让它自动更新。偶尔再换成正式服务器去看看病毒库的变化。最终还是使用测试服务器，因为毕竟咱使用的是测试版嘛。

只是病毒库如果滞后的话，心里总有点不舒服啊~

（我不能肯定用正式服务器升级是否会破坏测试版的组件。就算能破坏，我最终换成测试服务器应该也可以恢复，但我的病毒库得到同步了。仅此而已！）

303898443

偶再换成测试服务器更新后，数据又复原了。

wangjay1980

我说过了，439的库也是不同，例如，IDS库不同，反广告库不同（439用了新的格式），所以最好不要用其它服务器，可能会导致意想不到的问题。

只能用tim2