对茶社改革的公开质疑

凌空十字剑

王，是将事权和人权分开的
绝对没有针对版主的意思

版主的在线时间是看得到的，帖子也是看得到的
也知道几个版主的任职史

版主没有问题，只是管理方式欠妥
仅就事论事，不牵扯其他~~
一提问题说意见，就扯上针对这个针对那个，以后还有谁敢弹棉花

[ 本帖最后由 凌空十字剑 于 2008-7-26 10:58 编辑 ]

sddmao

改革必然带来争议，有了争议才能进步。
支持茶社改革，也支持LZ质疑。

涼風

开创论坛的时候茶舍的定位不是水区..是分享心得心情的地方..

随着论坛的渐渐扩大..转帖之风成灾

就你看来1-10页没有操作的帖子..你有没有看过这么多页里有多少是转帖的吗?.

90%左右吧..

will

茶社现在存在的问题很明显：
1.大量的社会新闻纯转载
    茶社大量的社会新闻纯转载，如果说“安全资讯中心”是卡饭的安全资讯区，那么现在的茶社就俨然卡饭的社会新闻区。这些帖子一打开，基本上都是复制粘贴而成，主题作者没有自己的东西在里面；相信很多卡饭到茶社来不是来看社会新闻的吧。
    因此茶社禁止的是纯转载，也就是说转载时需要加入自己东西，例如自己的看法或感想。并且，对于转载篇幅管理团队有一个约定的度量，一般来说转载内容不得超过全篇的80%。

2.对标签的滥用
首先说说原有的“原创”标签，这个标签对茶社来说并不适合，因为茶社的帖子“原创”与否并不好界定，什么样的内容算是原创？技术性？独创性？而因为“原创”标签的问题也曾引起过投诉。
再说“公告”，这个标签引起的问题各版块都或多或少存在过。
因此，精简了标签，并增加了部分标签。
对于增加的标签[友情消息]，这个主要是为其他版块T楼等活动准备的，我们设立这个标签的初衷是这样的。

整个改革是分步来进行的，而这只是改革的第一步；在第一步里看到的更多的是“什么不能做”，但在之后的改革中我们侧重于“该多做些什么”，这些都是已经讨论过的。我们分步来进行，根据前一阶段的反馈和新规施行后出现的新问题来调整之后的改革措施。
至于管理严厉和松散、措施是疏还是导，这些跟管理人员的管理风格和水平都有关系。但是茶社改革是版主有责任的改革，在改革过程中以及改革之后出现了问题，茶社版主会承担起自己的责任。茶社应该严厉管理——这点是我提出来的，如果在这点出现了偏差，我会负责任，该致歉就致歉，该辞职就辞职。
茶社的目标是希望来这里的每个人都是来送茶的，而不是来灌水的。我们的目标是每个人都参与进来，用心品茶；而不仅仅是留住愿意送茶的人，让灌水的避而远之。
所以，请楼主稍安勿躁，不妨平心静气静观事态发展。

[ 本帖最后由 will 于 2008-7-26 12:40 编辑 ]

东海林将司

原帖由 凌空十字剑 于 2008-7-26 10:56 发表
王，是将事权和人权分开的
绝对没有针对版主的意思

版主的在线时间是看得到的，帖子也是看得到的
也知道几个版主的任职史

版主没有问题，只是管理方式欠妥
仅就事论事，不牵扯其他~~
一提问题说意见，就扯 ...

管理方式有没有参照的合格样本？
是没有的，只能我们去探索，有争议的地方需要大家冷静客观的交流，现在办法并不是最好但交流后也许能找出更好的路

夜.忆铭

站旁边看，都是为茶社好，不如看事态如何发展

轻微污染

最好的办法,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,茶社发贴,,,,回帖,,,,,没有积分,,,

cbz107

干脆全坛去掉经验算了……

eLiT3CH_KSP

其实茶社承担了很多由权限而来的并发症, 就像是人的左腿出了毛病, 压力就要到右边来. 但右边本身是好的, 但又没有办法

版规有两种, 一种是刚性版规, 我的也许算作一种典型, 另一种是will的柔性版规, 红伞区的 (不知道 Release to Forum 了没). 个人性格使之然吧....

另外网易说得某些问题我也有, 我自省一下吧...

jpzy

多奖少惩是不错，话谁都能说。问题是如果没有可奖的，如何奖？硬要给人发经验？版主都改行做圣诞老人吗？

水区向来难管理。管得严了，人气就下降，放得宽了，口水就漫天。修改版规也是为了更好的适应当前的情况！虽然的确改动有点频繁。

现在是非常时期，管的严点对卡饭没有坏处的~！