有谁比较过麦粉论坛的迎冬版规则吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-26 19:02:36

我以前用的规则老见红，但是不大影响使用，因为大多是上网时temp触犯规则，
想试一试麦粉论坛的迎冬版规则，发现见红的概率很小
看看其内容，大多是anti流氓软件和插件的
不知道防护性能怎么养

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-26 20:23:22

anti流氓软件和插件？

以招拆招这样？

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-26 20:36:18

爱虫的规则也很多防流氓软件，我都给删了

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-27 10:47:16

迎冬的规则确实不错
个人认为规则还是要自己用着舒服，可以自己修改嘛。
如果对自己安装的新软件有信心，那可以减少反流氓软件的规则，等等。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-27 15:24:08

规则要捡自己最实用的，但大概的系统文件和注册表防护都是一致的，先研究一下邪版，对他的每条规则的用处了解清楚，那么从中你就能知道那些规则是你要的，那些对你来说是多余的，每个人的情况不一样，学会了筛检，接下来就能自己写规则了，那么你学习咖啡就已经小有成就了！！！！加油吧！！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-27 21:22:15

还是自己写的用着舒心……

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 10:18:07

以前都是自己写现在我一直用小邪版主的用的很好啊应为我的习惯也是把程序安装在PGF文件夹中然后有什么不能运行的看着日志改改就好了很便捷谢谢版主了

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 18:07:49

看了一下自定义规则部分，感觉这个规则的参考意义比实用价值要大些
貌似那边的人也不提倡直接应用这个规则吧

优点的确是见红少，因为规则没有过粗的限制，不过有些规则还是比较囧的
例如【注册表系统类】禁止调用Wscipt.exe
这里的Wscipt.exe应该为wscript.exe
防流氓、插件的规则不少，但不全，要知道防流氓规则也不可能做全的，所以这些规则是否有有效就见仁见智了
还有一些专门针对某病毒的规则也是如此
其它就不多说了

规则在安全性上有不少漏洞，不推荐直接使用，不过作为参考或者是补充的话还是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-2 00:38:30

原帖由 rappar 于 2008-7-28 18:07 发表
看了一下自定义规则部分，感觉这个规则的参考意义比实用价值要大些
貌似那边的人也不提倡直接应用这个规则吧

优点的确是见红少，因为规则没有过粗的限制，不过有些规则还是比较囧的
例如【注册表系统类】禁止调 ...

和我这几天使用的感觉一样，不是推荐直接使用，我已经用回原来自己的规则了

[求助] 有谁比较过麦粉论坛的迎冬版规则吗？

本帖子中包含更多资源