霸主卡巴斯基8.0－－眼中钉！

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 10:00:23

LZ 没看懂你这题目眼中钉和文章内容啥关系，想表达个啥意思。呵呵

你的试验是在VISTA下进行的吧。你可以试试XP下。

你说的MP所HOOk的函数比卡巴多？愿闻其详！上图上证据，呵呵！

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 10:15:07

我是在XP SP2测试的。在VISTA下的卡巴斯基8.0防御能力大打折扣。

MP从来不透露内部技术。我们无须讨论。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 10:22:11

那是肯定的~~Vista开放的API很少当然会大打折扣~

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 10:47:48

测试平台：XP SP2
版本：445
BY－－楠楠
改问题已在451 RC2中修复

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 10:50:59

原帖由淼楠于 2008-7-28 10:47 发表
测试平台：XP SP2
版本：445
BY－－楠楠
改问题已在451 RC2中修复

老大，在没有搞清楚问题前先不要下结论，啥改进修复了呀，你还没有找到本质原因呢。再试试啊。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 10:52:22

呵呵。。人家都测试了。证明451 RC2已经不可被结束。
进一步等待测试结果ING。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 11:08:37

原帖由淼楠于 2008-7-28 10:15 发表
我是在XP SP2测试的。在VISTA下的卡巴斯基8.0防御能力大打折扣。
MP从来不透露内部技术。我们无须讨论。。

既然如此，那从哪得到的结论说mp比卡巴hook的多呢。…… 很希望知道的说

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 11:18:59

原帖由 wei023cn 于 2008-7-28 11:08 发表

既然如此，那从哪得到的结论说mp比卡巴hook的多呢。…… 很希望知道的说

机密。。是HOOK函数

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 11:19:53

关于我发表的『霸主卡巴斯基8.0－－眼中钉！』解释和说明
这个不是卡巴的BUG也不是卡巴自我保护的缺陷，不管哪个版本都会出现这样的问题，因为金山的这个工具不仅有数字签名，而且已经进入了卡巴的白名单，所以卡巴不会拦截他的任何行为，因为这个已经得到了卡巴的认可，如果你把卡巴的白名单删除，保留数字签名的话，是无法结束的，不是BUG而且即使被结束，主机立即锁死，所以也不会有任何危险。
由于我造成的误导和影响。我向大家道歉！

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 11:21:09

不是他的问题~~是金山已经进入卡巴白名单且拥有数字签名的关系，应该不是卡巴的BUG，即使结束也没有任何危险

霸主卡巴斯基8.0－－眼中钉！

回复 12楼淼楠的帖子

回复 15楼 yu88480 的帖子

霸主卡巴斯基8.0－－眼中钉！

回复 12楼 淼楠 的帖子

回复 15楼 yu88480 的帖子

回复 12楼淼楠的帖子