有没有人比较过针对感染性的，破坏性的病毒谁的修复能力强啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 11:25:33

印象中杀毒能力强的，对于已经染毒，或遭到破坏的文件，基本上是直接删除了
修复能力不是很强
所以想请教有没人做过测试，那款软件修复文件的能力最强
对于那些木马之类的不会对系统造成破坏的病毒我想网上有很多专杀工具
杀这些毒不是问题。
最怕就是感染性和破坏性的病毒，一旦中了，就算用杀毒软件杀，杀到最后系统文件也
被删了，还是得重装系统
最我最需要的还是清除病毒能力强点的杀软
先谢谢各位了

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 11:51:03

当然是大蜘蛛了！！修复能力不是盖的！

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 12:49:27

Aavast! 的VBRD修复

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 18:54:24

恩～～如果修复库做好了那么exe修复率能达到100%

最怕就是感染性和破坏性的病毒，一旦中了，就算用杀毒软件杀，杀到最后系统文件也
被删了，还是得重装系统

不用，把病毒源文件删了然后用 sfc /scannow 恢复系统文件

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 19:32:39

呵呵真没有想到

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 19:39:43

赛门铁克的病毒修复能力也还不错.
至少在XP下很好,我已经试过修复了一些文件了.

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 19:39:59

sfc /scannow 需要系统原装光盘

panda ca 趋势的清毒都是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 19:42:02

不知道 mcafee NOD32 的修复能力怎样呢

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-28 22:24:37

小a，趋势的，呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-29 01:49:44

蜘蛛、铁壳、江民

[已解决] 有没有人比较过针对感染性的，破坏性的病毒谁的修复能力强啊

回复 3楼 zz123421 的帖子

回复 3楼 zz123421 的帖子

回复 4楼 vistabull 的帖子

[已解决] 有没有人比较过 针对感染性的，破坏性的病毒 谁的修复能力强啊

回复 3楼 zz123421 的帖子

回复 3楼 zz123421 的帖子

回复 4楼 vistabull 的帖子

[已解决] 有没有人比较过针对感染性的，破坏性的病毒谁的修复能力强啊