sep的崩溃恢复做得相当好

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 18:52:22

sep的杀软不开监控就不能升级，所以卸载了，装其他杀软，只保存sygate防火墙，但是一选择升级时间的设置sep就崩溃了，提示缺少某文件，不过不像其他软件那样崩溃后需要手动再启动或重启系统才能打开，sep会自己重新加载服务的，而且之后也非常稳定，从这点看来sep的崩溃恢复功能和自身的保护做得非常好，用户使用时应该会觉得很安全的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 19:04:35

为什么要换其他杀软呢？

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 19:08:08

昨天刚装上今天也打算换了, 内存控制的不错,就是CPU貌似不太稳,还有就是开机的老毛病

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 19:10:09

我说了，因为不开杀软的监控的话不能升级病毒库，所以换了，不过防火墙舍不得换。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 19:31:36

原帖由 billmxc 于 2008-7-30 19:08 发表
昨天刚装上今天也打算换了, 内存控制的不错,就是CPU貌似不太稳,还有就是开机的老毛病

其实sep的空闲cpu比卡巴8还稳定

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 19:36:44

原帖由 min 于 2008-7-30 19:10 发表
我说了，因为不开杀软的监控的话不能升级病毒库，所以换了，不过防火墙舍不得换。

为什么不开监控呢？自动防护加主防，还是蛮强的（不要看所谓的扫描测试，我试过，漏的毒sonar能解决相当一部分，自动防护也跟扫描的灵敏度不一样，基本防护还是很好的），不放心补个TF或者nab，绝对强悍。
防火墙确实爽，前段时间就是因为防火换了kis8，有忍不住换回来了，可惜墙不能跟kis共存，关了kis的墙也不行。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 19:49:46

我不喜欢开监控，防毒主要靠经验，只是装个杀软有时扫下心安而已，所以不能用sep杀软了。
只是sep的托盘图标不像scs那样防火墙和杀软是分开的，所以也有点不爽，查看日志很麻。
不过sep监控确实很不错，比scs强多了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 19:56:43

不建议用kis，防火墙太差，杀软影响系统性能，即使关掉杀软和防火墙，系统速度也会下降很多，用代理猎手时感觉明显，同时打开100线程验证代理时，线程数是慢慢增加的，正常情况应该是100线程同时打开的。
所以如果非要用监控的话，还是用sep吧。

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 21:09:16

可是就我在只开QQ的情况下,CPU有时也会上到10%

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-31 10:48:57

你去看看赛门铁克那几个服务的属性就知道了

[讨论] sep的崩溃恢复做得相当好

回复 2楼 gho 的帖子

回复 6楼 zlx42 的帖子

回复 5楼 zlx42 的帖子

浏览过的版块