AVAST和NOD32

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 20:11:48

avast4.8跟NOD323.0比较，综合性能谁更好一些？只是讨论，谢绝口水！

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 20:29:21

这个问题估计别人都讨论的烂掉了饿.........LZ自己斟酌吧，我是喜欢avast，不喜欢nod32！

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 20:37:39

喜欢avast

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 20:38:26

avast带了类似FD的东东，应该好一些

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 20:57:26

我两个一起用！

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 21:39:39

我用avast，觉得监控更好

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 22:03:56

没有什么好不好的，只有适合不适合你的~~~讨论完毕！

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-30 23:34:56

ls说的对，顺不顺手的问题

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-31 09:35:51

建议楼主去看饭评测区看看样本扫描结果
虽然nod的高启很厉害，但是对本土病毒的查杀率还是不及小a高！
这说明了什么？
还有小a家庭版终身免费，专业版的注册码也很多，官方几乎不封！
nod32 2.7已经是老掉牙的产品了，还死贵，整天封ID，3.0出来很久了，普遍反映还不及2.7。
如果是一般用户和菜鸟，还是用小a吧，省心！

显示全部楼层 · 发表于 2008-7-31 10:02:03

avast!胜过NOD32的地方如下：
一，永久免费，不必天天愁ID，私服
二，入库速度远胜NOD32，可以从杀软测试区每月底发布的综合病毒包看出来，而一般平时的查杀率也和NOD32不相上下
三，强劲的反rootkit模块，以GMER核心为主，远胜NOD32鸡肋的Anti-Stealth
四，强劲的自我保护，和NOD32近乎脑残的“自我保护”根本不是一个档次
五，有拦截器功能充当简陋的FD HIPS比NOD32的启发更有效地防御未知病毒，但这个功能不适合新手
六，有VRDB功能，免疫恶性感染病毒，轻易修复被如熊猫烧香，黑炸弹等破坏的程序
七，全面的网络防护，可以发现从论坛下载的文件NOD32的网络监控无法扫描，而avast!却可以
八，avast!不会像NOD32把所有网络数据都重定通过自己的进程，导致防火墙失效的问题
九，不占系统资源，不出现卡CPU现象，NOD32虽然以前一向来以轻巧为名，但最新的版本只能说越来越像以前旧版本的卡巴死机了
十，avast!有开机扫描（bootscan）功能清除顽固木马

基本上暂时只想得出这么多，NOD32胜过avast!的地方是ESS有防火墙盒饭垃圾邮件功能，界面比avast!好看，其他的想不出来了

[讨论] AVAST和NOD32