为我在杀软世界3大里选择一款吧

hum

原帖由 袋鼠吱吱 于 2008/8/3 22:30 发表
上帝啊，我的咖啡啊，马甲在哪里？？？快来快来。

XE的袋鼠

[ 本帖最后由 hum 于 2008-8-3 22:41 编辑 ]

茨威格

不喜欢趋势
扫描慢到家了

quanfanpro

原帖由 茨威格 于 2008-8-3 23:23 发表
不喜欢趋势
扫描慢到家了

趋势算快的啦，全盘扫描比卡巴快多了

事实上我觉得symantec mcafee 趋势全盘扫描速度都差不多啊

而且貌似趋势扫描的时候还要细些

zlx42

原帖由 quanfanpro 于 2008-8-3 23:57 发表


趋势算快的啦，全盘扫描比卡巴快多了

事实上我觉得symantec mcafee 趋势全盘扫描速度都差不多啊

而且貌似趋势扫描的时候还要细些

有卡巴系，同一个文件symantec扫97个，卡巴扫397个

sltgr

原帖由 quanfanpro 于 2008-8-3 23:57 发表


趋势算快的啦，全盘扫描比卡巴快多了

事实上我觉得symantec mcafee 趋势全盘扫描速度都差不多啊

而且貌似趋势扫描的时候还要细些

是嗎,趨勢全盤掃描不到5分鐘?

jeffgree

原帖由 zlx42 于 2008-8-4 00:10 发表

有卡巴系，同一个文件symantec扫97个，卡巴扫397个

赛门铁克采用的家族计数法~~~~

zlx42

原帖由 jeffgree 于 2008-8-5 04:09 发表

赛门铁克采用的家族计数法~~~~

是扫描文件数，不是病毒数

DistanceLove

原帖由 uc86017819 于 2008-8-1 16:54 发表
诺顿，资源大户~除非你的机子很年轻
咖啡，缺点就是扫描速度慢，还有更新老是要重启，很麻烦
趋势，资源占用也在中上一点，不过易用性比较好


只属于个人看法
这三个很难选
不过我用“ESET NO ...

没有用过就不要乱说话。
我想告诉你的是。
趋势和诺顿的资源占用都不会比ESS多多少的。

DistanceLove

原帖由 quanfanpro 于 2008-8-3 23:57 发表


趋势算快的啦，全盘扫描比卡巴快多了

事实上我觉得symantec mcafee 趋势全盘扫描速度都差不多啊

而且貌似趋势扫描的时候还要细些

扫描慢倒无所谓。
趋势扫描直接放到后台几乎都不占什么资源的。
丢到后台不管～干自己的事情去～不就行了～

DistanceLove

恩～～身为趋势专区热心卡饭～有什么理由不投票给趋势呢～～
话说我以前都一个星期换一次杀软的，最后用趋势连着用了四个月
趋势真的不错～LZ试试吧 ...