为什么nod32在vb100和av测试中能取得如此好的成绩

sltgr

這評測比VB100好多了:http://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/5

polly5771

原帖由 aarwwefdds 于 2008-8-3 19:43 发表
本来想说什么的

鉴于本人的身份，就算了吧，不想丢BBT的脸...

时间能证明一切...

被头衔堵住嘴，好郁闷啊....


只能这么说了......红伞，ESET，卡巴，微点，FS都喜欢。

datouni

原帖由 sltgr 于 2008-8-4 08:26 发表
這評測比VB100好多了:http://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/5

为什么呢？

hs4814

不评论！跳过

chenchen0427

首先 从vb av看nod32在欧美特征码不差（不同意的 就收集比av-test还多的样本做测试）
因为 启发好 灵敏 稳定 流畅 低误杀    我比较喜欢eset   比较贵所以不买正版   配合优秀免费的4Dcfp 我已经很满意了   
依我看来    每款杀软都有自己缺点  一放大 就没好杀软了
所以 觉得好就继续用  觉得不好就放弃   没必要口水  厂商口水是不正当竞争  
咱们使用者口水 是不是显得没涵养

夜.忆铭

为什么总是要争呢？评测区的结果统计也说了，查杀率不代表一切

自我保护，上报速度，易用性，主动防御误报等等……这些都是需要权衡的。

而且企业很少用红伞，卡巴（很少，不是没有），更多的是赛门铁克和咖啡的，因为企业追求稳定性。

ESET拥有很多fans，很大一部分是因为他的占用资源，易用性，毕竟一款杀软不是考验智商和精力耐力的工具。

红伞和卡巴同样在单引擎扫描中很强大，但他们的易用性相对来说还是差些，但这并不代表他们什么都不是了，ESET同理。

至于免杀误报，这都是一款杀软不可避免的……

选择自己适合的，而不是选择评测的状元

[ 本帖最后由 EnchanterKnight 于 2008-8-4 13:35 编辑 ]

chenchen0427

放大每一款杀软的不足 缺点       都可以歇斯底里的方式将其骂的体无完肤   但这样做有意义吗？

Tree1985

封了嘛，以后不要发这样的贴了，你不晓得那个好就去试试看嘛。自己用起好才是真的要得。

dikaios

楼主故意引起口水战？
这个问题只能问eset和vb100，av-test了