【原创】免费就是低端？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 09:35:45

免费不代表低端

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-17 14:07:41

其是杀毒软件也不太容易啊
假如杀毒软件可以降到50元每年，我可以考虑用正版的

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-17 15:42:18

KAV就是比KIS便宜、低端啊

。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-17 15:59:50

呵呵，让用户选择，让市场选择~~~~

大浪淘沙~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-17 17:46:07

能更新就是高端..

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-17 18:03:41

个人喜欢就好
喜欢瑞星就用瑞星
爱卡巴就选择卡巴
免费不等于没有价值，收费不代表好用
这个应该是什么矛盾的特殊性原理

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-17 18:04:49

知道为什么360那么受排斥吗杀软产业链每年有超过500亿rmb价值（指全球保守估计）多大的一块奶酪！其利润不知是研究经费的多少倍所以警察远比小偷富的多（当然没杀软也不行）问题在于杀软公司太多大家都是重复劳动

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-17 18:07:08

免费可不一定是低端，免费的红伞是低端吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-17 19:28:46

原帖由 blog 于 2008-8-3 20:35 发表

不探索怎么知道就不可能
Google成功之前，大家能相信这种挣大钱的方式吗？
所以现在你认为不可能的，或许马上或不久就可能成为现实
不试过，怎么知道就不行呢

探索中的东西显然不能拿来当作论证，GOOGLE和杀软不管是运营方式还是市场结构都存在质的区别，杀软的盈利模式相对门户搜索网站要单一得多。
MS WINDOWS、MS OFFICE、ADOBE PS等等这些世界一流产品都没有加入免费的行列，显然在他们垄断的领域，还是很少有人愿意去用免费软件来替代它们。当然，我们用盗版不能算免费，只能说是用免费的方式使用正版收费软件。
免费好还是收费好，再争500年也未必有结论，因为答案早在大家心里了～