是加2G内存还是4G？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-3 23:59:45

最近打算升级下本本的内存，现在本本里是2根512。打算是至少加到2G，不过本子最高支持4G，考虑到如果加2G到以后再加4G肯定这2g的又要浪费掉……

小弟的电脑主要是图像修改和视频剪辑，所以自认为有必要加内存。只是听说4G内存会造成系统不稳定，甚至可能不如2g内存效果好？到底是否有必要加4G？

对此特别疑惑，请高人指点～

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 08:39:17

2G足以了不需要4G 不过要是钱无所谓的话就4G 所谓4G不稳定我个人自己亲身使用得的感受是：胡扯

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 08:50:56

据说,,

据说啊,

据说在XP系统下,4G内存因为寻址问题,会更加慢.

vista下,4G流畅得比流产还惨``

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 08:52:29

LZ什么芯片组的？
可以考虑1G+2G的组合。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 08:59:00

XP 只能认出3.6G 好像

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 09:03:14

2G,太多反而不好哦

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 09:15:39

2G足矣

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 09:27:11

x64版本的可以考虑4g
在32位系统中2G足以 4g拖系统这个是胡扯，只不过运行效率比2g提升不大，没多大意义在加到4g
我说的是VISTA下，xp不知道

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 09:32:51

内存越来越大,毕竟是个趋势.
加到4G以上也是可以的.

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 09:46:04

感觉没用，再大，速度跟不上也白搭，而且内存越大，颗粒越多，oc能力越不好

回复 9楼 gpgt 的帖子