Dr.Web，卡巴和NOD32到底谁更强？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 08:49:31

今天看到了心仪已久的大蜘蛛，赶紧下下来看了看，找了相同的病毒样本进行测试，用ESET检测的文件总数为3586，感染数量为3462，而用大蜘蛛检测出来的文件总数为3561，病毒数量为3467，由此可见Dr.Web的杀毒能力更好，但是其检测的文件数量却不如ESET，这是怎么回事？于是用卡巴再次查杀，结果检测的文件总数为7206，病毒数更是多至3575，让人不得不对杀毒软件提出怀疑，估计下一步兄弟们就可以直接采用主动防御，或者裸奔了....

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 08:50:35

卡巴斯基有计数问题的...

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 08:51:55

大蜘蛛计数也有问题

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 08:52:18

又是這個火星病毒包

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 08:54:13

可是检测出的被感染数量为何不一样？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-4 18:14:16

我看总体来说还是卡巴强！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-5 17:05:37

我也想知道哪个强

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-5 18:04:47

又要起口水贴了，LZ的这种测试方法就有问题，只看一个样本的查杀率太片面了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-6 18:16:43

我只想知道卡巴斯基和大蜘蛛是不是传说中的XX关系。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 16:27:30

这个病毒包曾经把它解压过

[已解决] Dr.Web，卡巴和NOD32到底谁更强？

浏览过的版块