很多时候无论是在受教育的还是在工作岗位上的人通常需要获取一些证书，人家常说证书多多益善，证书多了，出路也就多了，别人认可你的也就多了，对于杀毒软件而言，这个依旧奏效，证书多了，购买的人群也就大了，市场也就开阔了。下面就介绍一些杀软需要通过的一些证书：
1.西海岸认证：英国西海岸实验室（WestCoastLabs）的权威认证，包括Checkmark一级（Level1）、二级（Level2）和木马（Trojan）三项内容
其中难度极大是木马认证。认证的通过意味着杀毒软件的品质得到国际权威检测机构的认可，其核心技术达到了世界一流水平。
Checkmark认证始于1996年，是国际上信息安全类产品的最高认证之一。Checkmark二级认证，是英国西海岸实验室所授予杀毒产品的最高级别认证，而Checkmark木马认证要求被评测的产品能够100％查出所有测试木马样本，并且扫描误报测试专用样本时的误报率为0
英国西海岸实验室（WestCoastLabs）的Checkmark认证方案始于1996年，发展到今天，其认证标准已被全球认可为最值得信赖的指标之一。全球范围内的安全专业人士都相信持有Checkmark证书的任何信息安全产品。Checkmark一级认证是奖励能侦测到病毒的防毒产品；Checkmark二级认证，是西海岸实验室（WestCoastLabs）所授予的最高级别的认证，仅授予那些既能够侦测病毒又能够解除病毒病毒威胁的产品；而Checkmark木马认证要求被评测的产品能够100％查出西海岸实验室所有测试木马样本，并且扫描误报测试专用样本时的误报率为0，其严格的测试程序充分表明了Checkmark认证专业性和权威性。
2.ICSA实验室： (互联网计算机安全联盟) 是一个组织，它致力于连接到互联网上公司的所有类型的网络安全。作为 ICSA 的功能之一，它向以下几种安全产品提供
产品证书，如病毒防护、防火墙、 PKI、入侵检测、 IPSec 和加密技术。 ICSA 已经认证了 NetScreen 有关防火墙和 IPSec 的所有产品。 
3.VB100Award奖项是英国著名的独立病毒测试中心Bulletin（www.virusbtn.com）以世界性组织Wild List病毒资料库作为病毒来源，对世界各国的防病毒软件进行测试后，诊断率100%、误诊率0%时赋予的奖项.
Virus Bulletin以世界性组织Wild List病毒数据库作为病毒来源，主要以评测反病毒软件的侦测率、侦测速度及总体表现为主，颁发100%奖，即VB 100%。VB每年在偶数月举行6次安全产品测评。因为经济独立、观点独到，VB的测评获得了专业的口碑。其中立、公平、专业的定位使得它很快在反病毒安全领域获得了权威地位。通过了VB测评的产品，都将获得一个VB 100%的认证标志，这个标志说明此测试产品已经用它自己默认的模式，在宽泛的测试病毒样本中达到了100％的察觉防范，并且没有对被选择出来的未染毒文件进行错误的操作。
最大病毒库（Wild List） ：在全球两个地区以上发生实际感染事件或有感染报告的病毒都包含在最大病毒库（Wild List）里，当测试各种防病毒产品时作为病毒样本。（注意看一下Wild List收集的都是实际发生过感染的病毒，而不是化石级几乎没有生存过的样本）
VB100认证是由英国"Virus Bulletin"病毒技术研究所提出和执行的反病毒产品的性能标准，是全球性反病毒产品的权威认证。通过VB100认证，要求参加该认证的反病毒产品必须完全杀除"WildList"里登记的所有病毒样本，并可以对计算机进行实时防病毒监控，防止病毒侵入。
检验时使用的WildList样本由各国的WildList报告成员提交，并每月添加到病毒库内。因而VB100认证是全球反病毒领域内极难通过，而且非常有公信力的认证。
VB100权威性表现在哪些方面？
1、 非商业性组织，不收取任何费用，不受任何非技术性因素的影响；
2、历史及影响力。Virus Bulletin于1989年成立，至今已有18年历史。从上个世纪90年代开始，VB100测试就广泛被业界所认识接受。很多国际上知名的杀毒软件厂商也都曾被斩落马下，由于所有参评厂商的成绩都会公开发布，所以缺乏信心的厂商一般都望而却步。
3、 测试过程极其严格。Virus Bulletin将根据各大杀毒软件检测病毒的成功率，扫描速度、
性能等内容来进行比较。评测没有打分，在Virus Bulletin看来只有两个结果：通过或者不通过。因为在他们看来，杀毒软件的特性决定了没有中间妥协的余地，对病毒，只有杀和不杀，对性能，只有好和不好。
最后说明一下VB100，只能表现出杀软的一个方面。并不能通过VB100就断定一个杀软的好于坏~
PS：目前VB测试通过率最多的Eset的nod32，通过率我计算过有97%左右
4. AV-Comparatives 是一家独立反病毒技术测试机构，由Andreas Clementi于2003年成立。他们一直在关注反病毒技术，采用包括后门程序、木马程序、邮件蠕虫、脚本病毒及其他各类有害程序在内的数千个病毒样本对杀毒软件的查杀病毒能力进行测试，并根据其综合表现对它们进行排名。AV-Comparatives提供一个3个级别的认证系统：STANDARD, ADVANCED and ADVANCED+。由于一直坚持独立运作，AV-Comparatives在全球保持了很高的公正性和权威性。国际权威的评测机构AV-Comparatives 公布了2008年2月最新测试结果。 值得一提的是，在获得最高级别认证ADVANCED+的产品当中，有好几款产品都采用了其他厂家的反病毒引擎或是集成了多款引擎。其中，GDATA,AVK使用了卡巴斯基（V6 不包括新的启发式扫描技术）与Avast的反病毒引擎；AVG Anti-Malware中包括AVG反病毒与AVG反间谍软件引擎（aka Ewido引擎）；eScan与F-Secure使用了多扫描引擎，包括卡巴斯基（V6 不包括新的启发式扫描技术）等；TrustPort更是使用了5个引擎,包括AVG, Ewido, Norman, Dr.Web与VBA32。
通过图表，我们看到：风光乍现的BitDefender这次只获得中等评价，而趋势及国内厂商均未出现在评测中。F-Secure、卡巴斯基 、McAfee、诺顿等一众国外主流厂商都有不错的表现，卡巴斯基、诺顿、F-Secure更是获得了ADVANCED+的最高评价。（以上信息可能有些时间上的滞后但是旨在引入话题）
5.SC AWARDS：SC杂志是全球最大的信息安全杂志，出版时间已经十余年，拥有众多读者群，每月发行，全球发行量为10万份以上。SC杂志见解专业、成熟，观点权威，真知灼见，并以提供IT安全方面深度且无偏见的新闻报道和综合分析为特色，以独立的产品测试和内容编辑深入研究为基础，为IT安全产品如何满足巨大的商业需求提出理论依据，并有助于IT安全的专业人员制定正确的安全决定。品牌活动包括SC Magazine奖项、SC Directory、SC Magazine Newswire 和 SC Magazine IT 安全高管论坛，均受到国内外著名企业的追捧和知名人士的关注 ，我在用的小a获得了 跟 很强悍哦！
当然还有很多验证跟证书内容，目前就收集了这些.......
[ 本帖最后由 schumi小粉 于 2008-8-4 10:42 编辑 ] | 
发表于 2008-8-4 10:39:52
发表于 2008-8-4 11:32:05
楼主
