新版Shadow Defender1.1.0.269不稳定，今天差点就.............

huhensex

新版Shadow Defender1.1.0.269不稳定，今天差点就挂了。
看到论坛朋友及时发布的sd269版本，赶紧下载，不料出了问题，
     原先我安的是rvs和sd双影子，rvs很稳定，保护系统分区,sd保护备份分区E（防止被病毒删除gho备份）和其他分区F，到现在还没出任何问题，sd268也很稳定，今天换成269后，开机还没完全启动，主要是nod32启动太慢，我就让sd进入影子模式，不想半天操作还没完成，因为以前遇到过类似情况，268也会在系统没有完全启动时操作超时，就按老办法，结束了sd进程,结束后，无法打开sd，只好重启系统，重启后，发现E分区进入了影子模式，惊讶啊，268是不会出现的此类情况的，我以为sd完成了一个影子操作，就想让它保护F分区，结果，影子说操作完成，但一看F分区还是正常模式，此后，不管如何操作，都是该情形，甚至连原来的 E分区也无法退出影子，一选择退出，影子询问重启还是关机，无论选择重启还是关机影子就崩溃。
            然后无论是卸载还是重装影子都提示出现错误，卸载时要求先退出影子，而又无法退出影子，想格式化该分区，又心疼那些资料，看来老天爷也救不了我了。
  怎么办，穷途末路，好像绝望了。只有老办法了，试一试出动还原工具了。我将系统还原回去后，又变成了以前的 版本sd268，然后很轻易的退出了影子，此后操作一切正常，以前有类似经历，sd是安在系统盘的，如果系统盘处于rvs的影子，不影响sd影子操作其他分区，别的分区是可以在rvs影子模式下进入影子的，即使还原系统，只要别的分区没有退出影子，还原后，别的分区依然在影子模式下，因此断定，sd必然在别的操作分区留下了点东西。而此次sd故障看来是跟sd269本身有关，而不是跟其在别的分区留的东西有关。
    但如果没有备份，自然无法还原，是不是就只有格式化一条路可走呢？
所以sd还是不如rvs稳定，不信的话，照我说得自己尝试一下sd269的滋味就明白了。

由此可以得出一个结论：sd必须在rvs处于系统保护模式下开启sd对其他分区的影子模式（双影子并存下是可以开启的），一旦出问题 ，只要重起一下机器，rvs自动就给你还原（不需要像我还得还原系统）就ok了，我的失误就在于不应该先让sd开启影子模式，而rvs却没有先打开保护模式。也算是一点双影子共存经验吧。
但是sd269毕竟还是不稳定，用户操作稍有不慎，就陷入一个为难的境地 。

[ 本帖最后由 huhensex 于 2008-8-5 14:08 编辑 ]

DoctorL

很同情乃

motocn

LZ 双重影子+GHOST 保护 厉害厉害

DoctorL

安全模式可以卸载吧，SD不保护安全模式的，其实LZ也可以试一下PE，删除SD所有文件

ktango

只能同情楼主，很多软件的新版本稳定性可能都会有问题。

tanlimo

双影子，两个过滤驱动.......

ssyknuwyg

我以前也这样用的，RVS系统，SD其他，后来感觉其他分区开影子实在是给自己找事，所以不用了，估计是SD新版本有问题。

PS：sd还是不如rvs稳定，这是肯定的，RVS是老牌，兼容稳定性没的说，SD路还长着

DoctorL

其他分区开影子实在是给自己找事

精辟[:26:] 语出惊人啊[:27:]

dell112131

楼主一定是角色扮演了  认为自己是国安特工

szwp

内部测试版还是在不重要的机子上体验为好。