打死我也不买A卡

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-6 23:25:42

原帖由 caolizhen 于 2008-8-6 22:57 发表
HD4850再强又怎么样？
跑游戏是啊，平均很多帧，但是一会10帧，一会又100帧谁受得了？
我宁愿用9800GT，至少人家稳定50帧，虽然帧数不高，
但是帧数很稳。

答：游戏测试采用的是3次以上综合测试而得出的AV ...

此人已疯。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-6 23:26:36

我是无论如何也要买A卡

因为我要看好多电影

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-6 23:37:33

LZ貌似在自问自答啊

我都看晕了，什么和什么啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-6 23:48:50

我就知道4850是鱼鱼的最爱。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-6 23:53:30

LZ这帖子看着很晕
不过偶用LINUX感觉N卡还不错了
有给LINUX专门的驱动
GF2的32M的卡很华丽的开了3D桌面
太高兴了

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 00:59:53

玩游戏选N卡比较好

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 01:00:07

除非天天玩游戏，否则这种显卡没多大意义，浪费不少电能。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 01:23:04

不会用A卡，就别说他不好，A卡的调试和系统的调试是有关系的，
如果追求质量的话，还是N卡吧，那玩意，不用太多自己的设定
A卡适合追求速度，和高效率的玩家，如果是像LZ这样的，再好的显卡，给你也是糟蹋了

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 01:34:43

试目以待 intel独显

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-7 10:13:38

1 游戏测试采用的是3次以上综合测试而得出的AVG平均值，从来没有哪个游戏，A卡会突然10FPS，突然100FPS。

这里是夸张手法，A卡帧数跳起来让人受不了，瞬间10帧，一会有40帧，比如3870*2，自己用的

2 答：tsmc的55nm工艺相当成熟，40nm的晶圆已经试产了.何来不成熟之说，良品率,55nm的良品率超过了百分之60，而gt200的良品率，估计连百分之40都没有.
现在这境界竟然还拿9800GT和4850比..很囧.核心很稳定，岂不知ATI的实验室,A13/A14的核心频率只要愿意可以远远高出NV的所有显卡？

那为什么R700要屏蔽SP？GT200良品率不到40%，那能卖到3000的低价？开玩笑吧，40nm是理论上的，批量生产，切割晶圆，不知道出什么事，既然ATI实验室愿意，那你让它去愿意啊？关键是人家不愿意，这就是P话