当avast不再误杀时,你是否会对avast防护能力的信心减弱?(转）

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-10 07:23:34

因为误杀虽然不是一件好事,但是误杀从一定角度来说,也反映了一个杀毒软件的敏感度

如果说一个都不误杀,很可能是防护能力较弱,就像瑞星之类的,虽然误杀比avsat少,但是查杀出的真正病毒,也比avast少

总之根据我的经验,病毒检出率很高的杀毒软件,误杀率都普遍偏高.
而误报率很低的杀毒软件,查杀能力,也不足以应对,现在高速变种的病毒.

就像抗生素一样,过量了就连正常细胞也杀死了,量少了,病毒杀不死.

于是,有些杀毒软件,采取宁可错杀一千,也不放过一个的策略(就像avast,小红伞之类的);这种策略的优点是检出率高,比较彪悍,但是普通用户使用时,容易干扰无经验用户的判断,总之这种策略,就算防杀病毒再好,也会惹人烦的!!

而又有些采取了宁可放过一千,也不所杀一个的策略(就像瑞星,金山之类的);这种策略的优点是,误杀率低,不会随便制造恐慌,但是检出率也特别低,许多病毒入侵后,这种杀毒软件都没有任何提示,容易让普通用户错误的感觉自己非常安全,从而减少防护措施,增加盗号几率!!

来源：avast中文论坛作者：阿童木

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-10 07:55:44

支持，说的很正确！！！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-10 08:01:18

不会呀，误杀高也不等于防毒能力强，avast的防毒能力个人认为蛮强的，还要期待5.0，出现听说做了很多改进

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-10 08:05:55

就像抗生素一样,过量了就连正常细胞也杀死了,量少了,病毒杀不死.

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-10 09:06:00

这个帖子~~~~小心50次粉过来砸场子啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-10 09:07:30

误报高就是好杀软吗？？？？？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-10 09:23:26

有一定的道理啊！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-10 10:17:02

小a误报的软件也不是什么好软件，都有广告之类的，支持小a

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-10 20:01:09

误杀太多那就不算是个好的杀软了吧……………………

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-10 20:27:11

不会，一个网页防护就够了，网马进不来（下载的除外）

[讨论] 当avast不再误杀时,你是否会对avast防护能力的信心减弱?(转）