nod32v2.7的杀毒引擎好还是nod32v3.0的杀毒引擎好？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-16 00:21:57

3.0肯定还是有进步的...

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-16 12:29:05

3.0显然是有进步的

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-16 23:38:36

我用Windows95+NOD32 2.7
很流畅，很省资源

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-17 00:02:18

一样好！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-17 18:37:54

原帖由 rhsong 于 2008-8-16 23:38 发表
我用Windows95+NOD32 2.7
很流畅，很省资源

很好，很强大

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-17 18:48:30

原帖由 rhsong 于 2008-8-16 23:38 发表
我用Windows95+NOD32 2.7
很流畅，很省资源

为什么用95还要装杀毒软件？？不是浪费资源吗？？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-17 19:55:56

原帖由 rhsong 于 2008-8-16 23:38 发表
我用Windows95+NOD32 2.7
很流畅，很省资源

至少用不着更新病毒库

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-17 20:29:04

说一下我的体会，想来楼主本来是想先听听别人的看法。
我的电脑是赛阳-M 1.3G,256m内存的笔记本。配置不高，以前是装的NOD32 2.51,其两个进程大约用28M左右的内存。好象运行过程中不会有太大变化。后来换成2.7,开机运行一阵子后，其占用内存会减少，有时加起来是12M左右，估计是转移到虚拟内存或系统进程中了。前两天换成了3.0（不带防火墙），跟2.7占用内存的情况基本没什么变化。只是刚装几个小时内占用内存会比较多，可能是要“先熟悉一下环境”。
其实，2.51,2.7,3.0安装后，系统的“PF使用率”基本上是差异很小的，2.7与3.0的差异就更小了，几乎可以认为这方面没变化，其实是3.0还有了一定的改善。
3.0的优点：界面更友好了，手动杀毒好象不用再先扫描内存了，比以前快多了，估计是监控更好了。我下载某个网站的RAR文件是直接就报病毒处理了，间接说明监控是有很大提高的。以前印象中是要手动扫描才行。
3.0的缺点：如果非说有缺点，就是有那麽一点卡CPU,但几乎是感觉不到，毕竟一般新电脑已经是双核了。另外就是会经常提示升级失败之类，或者是关闭邮件监控也会经常提示，图标也变橙色，让人不舒服。毕竟，应该允许人们可以自行设定而不被打扰才行啊。
说的不一定对，错了大家多纠正。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-17 21:06:51

2.7控制内存占用是个第一

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-18 11:30:36

个人觉得若使用盗版,还是2.7稳当,3.0不好升级

[求助] nod32v2.7的杀毒引擎好还是nod32v3.0的杀毒引擎好？