实测微点在vista下的检出率（vista用户推荐）

huhensex

楼主判断结果我不同意，因为您遗漏了一项很关键的原因。vista下，病毒的行为要少于xp.  vista的内核是一个全新的内核，好多病毒无法深入运行。
          病毒的破坏行为时有规则的，xp下实行相同的行为，在vista下却是无效和错误的的。其行为破坏不了vista系统。这是个很关键的因素，楼主虽然在开头强调了，但在作结论时似乎忽略了。
其实并非微点在vista下比xp下弱，因为好多病毒在vista下无法运行，无法做出一定的行为，所以相同的病毒在两个不同的系统，微点必然会有不同的反应，在vista,病毒行为被系统遏制，并不能进一步运行，所以其行为特征为微点捕获，必然会被判定非病毒。
、 但在xp，病毒的本性充分施展，其行为完全符合病毒的特征，所以必然会被微点查杀。
   就好像同样的坏人，在不同的环境下，行为表现必然不同，那么作为警察的微点，对其的判断规则不变，导致的结果也就不同。
这就是微点在vista下检出率低于xp的真正原因。

[ 本帖最后由 huhensex 于 2008-9-8 13:46 编辑 ]

killerwhale

呵呵  感谢你回了那么多字
但是看我的测试过程第二步：   用HIPS对每天样本进行运行  为了保证病毒确实能在vista完美运行  本人尽量筛选在vista下运行产生明显有害行为的病毒
所以我抽选的病毒都是在vista下有明显病毒行为的   何谓有明显病毒行为？
比如：全局钩子   修改系统时间或IE主页   底层磁盘操作    关闭杀软进程   一个东东在vista下这些操作不可能不产生危害吧  无论是在xp还是在vista下都应该算是病毒……

[ 本帖最后由 killerwhale 于 2008-8-29 16:55 编辑 ]

jpzy

不用怀疑LZ的测试，Vista开放的API少是不争的事实。开放的少意味着微点监控到的行为会比XP下少很多。微点不像依靠特征码的传统杀软，传统杀软只要升级特征码就够了，而微点赖以生存的就是行为分析。监控不到行为对微点的影响毋庸置疑~！

揍敌客

什么时候支持64位的再说吧~

chenchen0427

还不知道微软是什么意思吗     onecare要一统江湖    等出了  windows7   就让所有的杀软都关门   当然 微软也得保证自己不被告倒

ccxc

LZ真是太有敬业态度了  顶起来

roli520

微点真的这么强吗？ 但是它的知名度却很不响亮啊。。。
现在我用的是：NOD32+微点。

dxjazj

辛苦了，不过VS的底层就不要太期待了，估计不错的话，大概在10年或是11年的W7里开放了。

不过话说回来W7和VS的界面简直一模一样