关于查杀率和其他的关系

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-16 16:20:43

大家众所周之小红伞的查杀率非常高，大家又说红伞不如卡巴安全，关于这个我有个问题。
红伞在测评区的查杀率再90%以上，也就是说它能防住90%以上的病毒
而卡巴的查杀率不如红伞，但又主防，再测评区可以看到加上主防的卡巴拦截可以在100%，但主防仅仅是拦截，只要有动作如果没规则卡巴一般都会拦截，也就是说需要自己判断，但这是一般人无法判断的啊。
我想如果查杀率可以达到90%以上，那么还需要主防干什么呢？
卡巴的100%仅仅是理论上的100%，卡巴基本上都把一般的程序放到低限制里，有时候也有木马放进去吧（仅仅是我的猜想）
而且卡巴的百分之百而要开深度启发的，开了深度启发后我的机子确实很卡哦
我就感觉没有必要为了百分之几的安全而耗费超过安全几倍的性能，这样值吗？
作为我这个菜鸟来看又高查杀的杀软就够了
仅仅是我个人的看法，征求大家的看法
拒绝口水哦

[ 本帖最后由 lg6310 于 2008-8-16 16:28 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-16 16:24:57

感觉这个就好比说为什么装AV的同时还最好要装一个防火墙的意义是一样的....毒可以杀，但是一些危险代码或者是一些程序杀软并不能查出来，这时候需要靠防御来拦截，病毒是明的破坏你电脑，其他东西则是暗的，有时候说不定后者影响很更大......

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-16 16:27:25

原帖由 NobleT 于 2008-8-16 16:24 发表
感觉这个就好比说为什么装AV的同时还最好要装一个防火墙的意义是一样的....毒可以杀，但是一些危险代码或者是一些程序杀软并不能查出来，这时候需要靠防御来拦截，病毒是明的破坏你电脑，其他东西则是暗的，有时候说 ...

但我感觉主防确实是耗资源和CPU哦，为了那么点安全不值啊，特别是对老爷机来说

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-16 16:34:00

原帖由 lg6310 于 2008-8-16 16:27 发表

但我感觉主防确实是耗资源和CPU哦，为了那么点安全不值啊，特别是对老爷机来说

值不值得每个人的体会都不同，不同的电脑也不一样。关键还是看用的人，适合的才是最好的。

KIS+红伞一起用的人飘过

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-16 16:34:48

不能单单看查杀率，就这么简单！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-16 16:35:53

原帖由 zwl2828 于 2008-8-16 16:34 发表
不能单单看查杀率，就这么简单！

那能不能针对我的一点详细的谈谈啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-16 16:36:36

告诉你关键的一点
即使查杀率99%
一般你中毒的就正好是那1%

一般中招的就正好是杀软漏掉的那个东东
常时间在机房带的经验

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-16 16:37:46

晕，我NOD32开了全局高启都会有卡的感觉，如果是卡巴开了主防，那我的电脑会咋样呢？？？？？呵呵~~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-16 16:38:58

原帖由 sky123456 于 2008-8-16 16:36 发表
告诉你关键的一点
即使查杀率99%
一般你中毒的就正好是那1%

一般中招的就正好是杀软漏掉的那个东东
常时间在机房带的经验

我就是想为了这1%的安全而耗掉很多的资源值吗？我的电脑毕竟是个人电脑啊

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-16 16:40:19

原帖由 dd2006 于 2008-8-16 16:34 发表

值不值得每个人的体会都不同，不同的电脑也不一样。关键还是看用的人，适合的才是最好的。
KIS+红伞一起用的人飘过

这个又道理，看个人用了

[求助] 关于查杀率和其他的关系