为什么红伞在德国不是主流呢？

iceray_ah

原帖由 tonguewiz 于 2008-8-18 12:36 发表
我觉得误报就是误报，只要某个程序对系统无害，不管它是否加壳或代码是否规范，只要对系统无害，而杀软报了，就属于误报。

呵呵，这个就设计到行业规范问题了。
程序的设计靠的是代码，不是人脑的智能判断，所有的所谓的智能啊，启发啊，都是基于“库”的！
NOD和红伞在病毒库和启发查毒方面的差异，只能说明2个公司对于特征库和查杀方式的着重点不同，
没有孰优孰劣一说。
误报，是的，红伞会报很多我们认为安全的软件。
我在我之前发的帖子里说过，这些软件，在中国存在广泛，但是在别的IT业法律健全的国家，是违法的软件！
最简单的例子，所有的破解软件，在美国，如果被查出，罚款75美元一个。盗版的就更不用说了。重视计算机知识产权的国家，在这方面是很严谨的。
不要义正言辞的说你认为安全，就是安全。等中国的相关法律制定严谨以后，拜托了大哥，你是在违反法律。
我觉得每一个真正计算机爱好者，道德规范的计算机使用者，尊重他人知识产权的计算机用户，都不会碰到这样那样的繁琐问题。
我相信，有不少的红伞爱好者就是这样。我用的软件基本都是免费版，从不用破解版，也极少用所谓绿色的小软件和修改版软件。（本人学生，没什么资力）
我的红伞从没有任何一个误报（就按你的定义，只要是对计算机没害的，报了都是误报）。
如果你们能做到这样，再来说什么误报吧。（红伞误报是多，但是拜托想想是在什么环境下好吧，再厉害的警察，也不可能每次都正确判断那些有流氓行为，但是对社会没有实质伤害的所谓的合法公民吧）
拜托NOD的狂热者们，自己学习下计算机的知识先。
真的快被这些各种狂热的搞的快不行了。。。。

iceray_ah

原帖由 浮生如燕垒 于 2008-8-20 20:13 发表

绝对是小众，话说红伞是我用过或听过的第7个杀软.......身边认识的人中几乎没有比我先知道红伞的........

红伞是小众才好啊，人少用着才不容易被cracker们注意。
卡巴天天被人盯，随意出点事就弄那么大，那么容易被黑客程序过，你觉得卡巴也很舒服吗？

iceray_ah

原帖由 轻闲一柳 于 2008-8-21 22:35 发表

偶的是KV300，哈哈，DOS下的。

KV300还是我的第二个杀软，呵呵

tonguewiz

我在我之前发的帖子里说过，这些软件，在中国存在广泛，但是在别的IT业法律健全的国家，是违法的软件！
最简单的例子，所有的破解软件，在美国，如果被查出，罚款75美元一个。盗版的就更不用说了。重视计算机知识产权的国家，在这方面是很严谨的。
不要义正言辞的说你认为安全，就是安全。等中国的相关法律制定严谨以后，拜托了大哥，你是在违反法律。

我觉得你的头脑有些不清楚，反盗版是法律上的问题，应当通过立法和执法来解决；而杀毒软件只是一个工具，根本没有执法的权力，让杀毒软件来反盗版，那是搞笑。你先把这两者的区别搞搞清楚。美国的法律够严格吧？照你的逻辑，诺顿和咖啡是不是也应该充当执法角色，见到keygen、crack就杀？另外，红伞的误报并不只是注册机和破解吧？

我觉得每一个真正计算机爱好者，道德规范的计算机使用者，尊重他人知识产权的计算机用户，都不会碰到这样那样的繁琐问题。

照你这么说，每个使用红伞而碰到误报的用户，是不是都不属于“道德规范的计算机使用者，尊重他人知识产权的计算机用户”？

[ 本帖最后由 tonguewiz 于 2008-9-20 11:47 编辑 ]

tian832

就象中国人不用瑞星一样  德国人也不用国产的

iceray_ah

原帖由 tonguewiz 于 2008-9-20 11:43 发表
我在我之前发的帖子里说过，这些软件，在中国存在广泛，但是在别的IT业法律健全的国家，是违法的软件！
最简单的例子，所有的破解软件，在美国，如果被查出，罚款75美元一个。盗版的就更不用说了。重视计算机知识产 ...

看懂我写的话,再发表言论.
偶,没有一个字说靠杀软来反盗版,这个是人的问题,与软件无关,如果你觉得我确实啥都不懂,你确实懂的比我多的多,我说的都是谬论,请大哥你尽情的死磕.
我是一个学生,接触10多年计算机,也接受过良好的法制教育.对红伞的误报,我真的已经非常的厌烦某些软件FANS的诋毁言论.你想用什么用什么,想说什么说什么.
我之前发的帖子也只是给新人一个分析而已,没想到那么多NOD的FANS来各种找茬,我实在很无奈.
做人要厚道

comicosmos

我也在纳闷呢。
我一个德国编程同时，他用avast！，也是免费的。而且这家伙根本没听说过avira antivirus

tonguewiz

如果你觉得我确实啥都不懂,你确实懂的比我多的多,我说的都是谬论,请大哥你尽情的死磕.

我没你懂得多，因为你多次声称自己有十多年的计算机经验，而且还受过良好的法制教育，我哪敢跟你死磕啊？明明是你先引用我的话来了篇滔滔江水连绵不绝，你先磕我，我才不得不反磕几下，谁让咱们是礼仪之邦呢。

我是一个学生,接触10多年计算机,也接受过良好的法制教育.对红伞的误报,我真的已经非常的厌烦某些软件FANS的诋毁言论.你想用什么用什么,想说什么说什么.

我说什么诋毁言论了？我只不过说了一句“我觉得误报就是误报，只要某个程序对系统无害，不管它是否加壳或代码是否规范，只要对系统无害，而杀软报了，就属于误报。”如果你觉得这也是诋毁，那说明你太weak了，或者说明你对某个软件太过狂热，以致于不能容忍任何异议。

我之前发的帖子也只是给新人一个分析而已,没想到那么多NOD的FANS来各种找茬,我实在很无奈.

你自以为是在给新人指导，但你有没有想过，你也许是在给人误导？你不是绝对权威，你既然可以给出自己的分析，别人当然也有权给出自己的分析，对你的“指导”提出异议（或者换个词，就是你说的“找茬”）。

woaixiaozhao

原帖由 marsren 于 2008-8-29 10:31 发表
红伞的误杀太严重，而且清毒能力很一般，这方面还是norton比较强。

号称有XP源代码的NORTON闹出误杀系统文件的笑话还叫稳定不误杀？而从来没误杀过系统文件的红伞就是误杀严重？你的标准是什么啊？你拿现在的那些感染性病毒叫诺顿清除看看？

110114

每个人都喜欢国外的东西,重洋媚外,呵呵!!