关于Symantec与McAfee的占有率

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-18 01:38:49

出自卡巴官网否则我也不会随便说

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-18 01:54:51

赛门铁克世界第一，麦咖啡第二

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-18 04:18:02

晚了，走到这里看看大家收集的情况，了解了解

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-18 07:32:49

原帖由 abeyl 于 2008-8-18 01:19 发表

占有率很难调查，都是据说，也不知道哪里来的数据，是不是够权威。不过可以从营收上判断。

低查杀率不等于不会误杀，防护强难道就安全了？中病毒查不出，企业也会受到损失，到时候就笑不出来了。

数据出 ...

这个图是什么意思啦...

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-18 08:11:15

原帖由 chenchen0427 于 2008-8-18 00:16 发表
要是让我为企业选我选sep

北大好像用铁壳一个版本低的企业版

PKU是ESET+Kaspersky,THU和USTC是Trend
謝謝

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-18 10:36:41

低查杀率不等于不会误杀，防护强难道就安全了？中病毒查不出，企业也会受到损失，到时候就笑不出来了。
也许是我没有说清楚。。。

第一，我没有说低查率不等于不会误杀。
第二，我也没有说防护强就等于绝对安全。
我的意思是，对于银行这样的金融企业，首先考虑的肯定是防患于未然，尽量在可行的范围内防止中毒，而不是中毒后再杀。换个方式说，它们需要的是“防毒”软件/硬件，而不是“杀毒”软件/硬件。杀毒总是一种事后的措施，这时损失已然发生。在“事先戴套”和“事后吃药”这两种理念之间，银行首选的肯定是前一种。毕竟，经常吃药对身体不好。另外，银行都有专门的安全部门，即使中了毒，也不可能像个人用户那样依赖一款杀软反复地扫描、甚至重装系统，他们有专家，事先就有针对各种情况的解决方案。对他们而言，杀软的查杀率没有多大实际意义。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-18 10:52:36

eset以教育业为主

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-18 12:03:42

阿拉都说老,这个传说啦~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-18 12:04:56

和SOPHOS抢市场啊~~~~SOPHOS也比较看重教育培训这个市场

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-18 12:44:13

你消息很灵但这是刚换的  以前的确是是铁壳的一个旧的企业版本
有此通知为证  https://its.pku.edu.cn/index.htm

早该换了  但我还是倾向于sep  卡巴好像对北京的大学在价格上很照顾 eset的市场营销做的也不错

感觉铁壳在大陆的企业份额有点被侵蚀  受个人版的影响  卡巴 eset在大陆的企业市场进步也很大

[ 本帖最后由 chenchen0427 于 2008-8-18 12:51 编辑 ]

[求助] 关于Symantec与McAfee的占有率

回复 20楼 abeyl 的帖子

回复 20楼 abeyl 的帖子

评分

回复 20楼 abeyl 的帖子

回复 27楼 woai_jolin 的帖子

回复 25楼 herofrederick 的帖子