放弃卡巴2009转F-Secure

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 13:05:52

紅傘誤報絕對比卡巴多

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 13:07:17

原帖由 jpzy 于 2008-8-23 13:03 发表

我没有不让你反映问题啊！
我的口气有点重
不过你这句话说的：也是在这里说卡巴不好
那不是找。。。。。

好像卡饭打压某种观点似的~！

没别的意思
在NOD32区说不好那也一样，在微点区也一样，在红伞区也一样
只是说一个普遍的现象而已

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 13:08:10

原帖由 sltgr 于 2008-8-23 13:05 发表
紅傘誤報絕對比卡巴多

是多点的，基本都是报壳引起的

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 13:08:15

这回卡巴确实那么着急推出,确实很不明智,上报BUG只回复了一部分,看来BUG太多了.估计CF2或者MP1才能真正达到稳定

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 13:08:56

有些不是,比如网页误报~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 13:11:23

原帖由 syfwxmh 于 2008-8-23 13:08 发表
有些不是,比如网页误报~~

恩，是的，的确经常报，我感觉也是误报，虽然不肯定

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 13:13:32

原帖由 lg6310 于 2008-8-23 13:07 发表

没别的意思
在NOD32区说不好那也一样，在微点区也一样，在红伞区也一样
只是说一个普遍的现象而已

没根据的批评当然不行了~！
有根有据，有理有节，当然会获得大家的赞同~！
比如我发现卡巴的一个误报，我可以理智的发帖跟大家说，卡巴误报了XX，误报是因为XX加了YY壳造成的。不会有人说我~~要是我上去就大骂：卡巴这个LJ，误报我的XX。那自然会引起反感~！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 13:15:28

NIS2009的进步是不小的，现在查杀率确实不怎嘛样，但毕竟场子大，有保证，现在杀不了，过几天也一样可以杀了，在说诺顿要提高查杀率是很简单的，赛门铁克那么多钱，还做不了很好的启发式？只不过是为了控制误报而已，杀毒软件是用来杀毒的，而不是用来杀正常软件的，之少我QQ2009.2008都被报过，而且都是原版的

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 13:16:14

我也不想争了。我发这贴的意义不是让大家争的，而是想说一些卡巴的问题。hips我不习惯是肯定的，卡巴的毛病也是有的。有些人说明了卡巴的问题，但马上就被大家否定了。我也遇到过一些同样的问题，只是想说出来。
目前的卡巴的确不适合我用，但我相信卡巴会更完美的。
BTW：刚刚装f-secure的时候，直接双击安装文件，马上就打开了~~~呵呵，用久了卡巴后突然感觉不适应了~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 13:18:09

还有，目前，卡巴报的很多毒都是靠庞大的用户去上报才得以解决的，像欧美那边用卡巴的人根本不多

放弃卡巴2009转F-Secure

回复 38楼 lg6310 的帖子

回复 37楼 chenyilong58 的帖子

回复 43楼 lg6310 的帖子

回复 40楼 jpzy 的帖子