Symantec Antivirus 查杀率很低啊，大家为什么还用他？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 20:24:23

诺顿确实有很多隐藏着的小技术

真不知道诺顿为什么不去收购ESET，吧ESET的高启发加入到NIS里面，那样的话诺顿就非常强大！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 20:25:51

安静就是查不出病毒？
学习了

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 20:26:29

就是如此，用诺顿，虽然病毒三天前就在电脑里了，但诺顿却有技术抑制其爆发，过些时间，升级病毒库再杀，这就是Norton的独到之处，既可以防止误杀，又可以提供完整的修复方案(比如删除病毒产生的注册表，系统垃圾)。

这也是为什么用诺顿，虽然检测率低，但很少中毒，很少被盗号，系统很少瘫痪的原因了。

[ 本帖最后由 wjhstu-VxG 于 2008-8-23 20:29 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 20:27:17

你去样本区试一试，诺顿也就只是不提示，自动处理而已，如果是一个病毒，过了诺顿，他不提示那样也很安静。
要安静还不如去裸奔，什么东西都不会提示。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 20:29:09

这点我也很认同，但是如果哪个病毒运行以后所有的资料都被感染了，那怎么办？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 20:30:06

Symantec还有SONAR,还会记录有特殊行为的程序（加载全局钩子，加载驱动，修改物理内存）
而且Symantec还有IPS，这项技术要打开挂马网站才有用。
看Symantec查杀率意义不大

[ 本帖最后由 hum 于 2008-8-23 20:34 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 20:32:08

http://www.symantec.com/zh/cn/bu ... _response/index.jsp
这是Symantec全球安全响应中心的中文网站好不好？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 20:34:31

他的SONAR威力不怎么样，你看过几个毒被诺顿启发过？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 20:35:27

真的遇到这种情况，那种毒卡巴，ESET难道拦地了吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-23 20:36:34

但是它IPS的威力却很大

[讨论] Symantec Antivirus 查杀率很低啊，大家为什么还用他？

回复 35楼 wjhstu-VxG 的帖子

回复 21楼 chenyilong58 的帖子

回复 40楼 sltgr 的帖子

回复 42楼 hum 的帖子

回复 43楼 wjhstu-VxG 的帖子

回复 44楼 chenyilong58 的帖子

回复 46楼 hum 的帖子

回复 45楼 chenyilong58 的帖子

回复 48楼 chenyilong58 的帖子