木马肆虐应该如何应对？

wusuobuzai

随着游戏产业，网上购物，证券交易等网上交易活动的越来越广泛，越来越多的病毒作者加入到了木马的制作行列中，企图通过盗取游戏帐号，银行帐号，网银密码等信息获得实际收入。由于利益的驱使，各种灰色职业也在网络上应运而生，比如售卖木马程序，抓肉鸡，售卖各种黑客技术入门教程等五花八门。木马的病毒也由高深的黑客技术，普及到只会基本的电脑操作知识即可定制自己的木马。从某安全软件公司公布的数据来看，去年一年捕获的病毒，木马数量超过了30万。比如去年到今天相继爆发的威金，熊猫烧香，灰鸽子，机器狗，磁碟机等木马，每一次大的病毒爆发，都会有数十万至百万电脑受到感染。       网络上爆发的病毒数量虽然巨大，但是其中绝大部分是由原本单一的病毒或木马经过病毒制造者的各种加壳、加花、组装等手段后成为“变种”再次出现的。而且变种的传播性、破坏性都更加强大。下面就来针对各种技术做一下简单介绍。
       加壳，是通过一系列数学运算，将可执行程序文件或DLL文件的代码进行改变、压缩、加密驱动等，达到缩小文件体积或加密程序代码的目的。（常见加壳工具有北斗、aspcak、 upx）。
加花，就是对程序进行汇编指令的改动或添加，让汇编语句进行一些跳转。通过这两种方式，让杀软不能正常的判断病毒文件的构造、执行方式，祈求能够躲避查杀。
       更改特征码，通过一些黑客工具，可以定位到杀毒软件对某个病毒查杀的依据-----特征码。从而对被定位的程序段进行改编，达到躲避查杀的目的。
       传统的杀毒软件在面对这些经过改编的木马时，它们需要再次抓取这些样本，然后再提取特征码，加入到病毒库，用户在更新病毒库之后即可查杀了。目前的问题在于木马爆发的数量巨大，采用传统的这种方式一是没有能力一一进行分析，二是必须等到有用户感染了病毒，厂商获取了样本才可以查杀，周期比较长。三是软件的病毒库数量越来越庞大，对系统资源的占用也越来越大。那么有什么好的方法可以避免以上问题呢？
        答案就是启发式技术，它能够智能的根据程序的行为来判断是否是病毒，并进行查杀。目前业内启发式技术应用最成功的当属ESET NOD32，其启发式引擎融合了基因码技术、虚拟机技术、代码分析三大技术，构建起立体的防护架构。无论在扫描速度还是查杀能力上都独占鳌头。
         所谓基因码，就是指同一病毒族群中的不同变种，多半含有相同的病毒特征。不少病毒最初是以单一品种出现，后经由其它病毒作者修改或自行演化，最后变成数十种以上的病毒变种。若以传统特征检测方式处理，病毒数据库便要为每一种病毒变种制作一份独立的特征数据；而较新的基因码检测技术，则会从各变种中找出共同之处，包括一些非连续的程序代码，以此找出同一类型病毒的普遍特征。
          针对变形病毒、未知病毒等复杂的病毒情况，极少数防病毒软件采用了虚拟机技术，达到了对未知病毒良好的查杀效果。它实际上是一种可控的，由软件模拟出来的程序虚拟运行环境。在这一环境中虚拟执行的程序。虽然病毒通过各种方式来躲避防病毒软件，但是当它运行在虚拟机中时，它并不知道自己的一切行为都在被虚拟机所监控，所以当它在虚拟机中脱去伪装进行传染时，就会被虚拟机所发现，如此一来，利用虚拟机技术就可以发现大部分的变形病毒和大量的未知病毒。
          代码分析扫描是通过分析指令出现的顺序，或特定组合情况等常见病毒的标准特征来决定文件是否感染未知病毒。因为病毒要达到感染和破坏的目的，通常的行为都会有一定的特征，例如读写敏感文件，自我删除、自我复制，获取操作系统底层权限等等。所以可以根据扫描特定的行为或多种行为的组合来判断一个程序是否是病毒。
          在国际权威机构AV-Comparatives的主动式防护测试（最主要是针对未知病毒及防护能力的测试）中，ESET NOD32的ThreatSense.Net 杀毒引擎均能成功拦截超过 9 成以上的零日攻击蠕虫与病毒 (Zero-day worms and virus)，表现卓越。引用一位ESET NOD32粉丝的话：“做免杀难，做过ESET NOD32的免杀更难，做过ESET NOD32的免杀DLL文件是难上加难！”。可见不管是病毒、木马还是其它恶意变种，要想躲过ESET NOD32 防病毒引擎的三道关卡只能一个字形容——难！

lingbo110120

楼主你过了点...
过NOD的木马多得很...没你说的那么神

wusuobuzai

原帖由 lingbo110120 于 2008-8-26 23:40 发表
楼主你过了点...
过NOD的木马多得很...没你说的那么神

理论上过任何AV的木马都多~!