单位网络环境恶劣，家里诺顿依然坚挺！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-30 11:45:11

病毒比较恶劣的环境。。。还是别用norton了吧。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-30 11:59:19

随便装个u毒专杀就可以防御相当大一部分的u毒了

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-30 12:35:56

1\红伞开到高启发升级到最新病毒库,扫描一个U盘是没问题
2\AVAST开启拦截器,就算扫描U盘时没发现病毒，拦截器也会把病毒拒之门外的.
3\对于单位的老电脑,建议安装一个autorun病毒防御者,占用资源少,专门对付U盘病毒，很有针对性,老机器不装杀软就算了,autorun病毒防御者可以为拿回LZ家的U盘资料构成第一道防线.autorun病毒防御者和其他杀软双重扫描,安全性好些,autorun病毒防御者对付常见的打印店流行的U盘病毒还是可以的,我之前遇到几次这样的情况,我们这边之前去边防检查站拷贝资料，U盘拿回来后,autorun病毒防御者在杀软之前就做出反应,把病毒隔离了.当时单位杀软用的是瑞星.多亏autorun病毒防御者了,LZ有兴趣实验一下,只有1M多,绿色版的,拷贝回来就可以用，不需要安装.google里搜索<autorun病毒防御者>

即可

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-30 21:41:58

感觉红伞不如诺顿好事

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-30 22:38:54

会使用比任何的杀软都重要。

如果仅仅拷贝数据文件，根本不用杀软。担心的反而是你系统原来是否中毒。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-30 22:57:19

原帖由 zhangxueyou 于 2008-8-30 12:35 发表
1\红伞开到高启发升级到最新病毒库,扫描一个U盘是没问题
2\AVAST开启拦截器,就算扫描U盘时没发现病毒，拦截器也会把病毒拒之门外的.
3\对于单位的老电脑,建议安装一个autorun病毒防御者,占用资源少,专门对付U盘病毒 ...

只赞成第三点。

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-31 10:13:32

15楼的说拷贝数据不需要杀软，难道你从来不知道U盘是有病毒的？[:1:]

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-31 11:33:58

家用还是诺顿好！

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-31 11:43:43

原帖由 悲-伤 于 2008-8-30 00:27 发表
楼主的电脑好惨啊
每天被不同的人插

楼上注意了，人家可是法院的人啊

抓他吧

显示全部楼层 · 发表于 2008-8-31 13:04:27

原帖由 masonlynn 于 2008-8-31 10:13 发表
15楼的说拷贝数据不需要杀软，难道你从来不知道U盘是有病毒的？[:1:]

U盘有毒就会感染了吗？

再好好学学吧

[原创] 单位网络环境恶劣，家里诺顿依然坚挺！

如果LZ的NIS到期的话，干脆换个红伞,或者AVAST