真有点郁闷，诺顿叫人不放心。

sqsszzq

楼主都在卡饭混到知名人士的头衔了，还发这么刚入门的帖子，无语，整天下样本测试的纯是闲的无聊，有时间多干点正经事，稍微懂点的就知道红伞是什么东西了，中国的费尔查杀样本不是也号称第一吗？但实际使用中有几个人会选择它，宁愿选择免杀多的卡巴斯基。

星夜孤独

不知道是不是有些人看诺顿火了心里不舒服。最近在铁壳区里说铁壳不好的人多起来了。
用诺顿的人大部分不是追求查杀率的。
追求的是它的智能，安静，同时安全。。
我装杀软不是测病毒的。而是自己用的。
NIS我用了3年，就没出过问题。我给身边的朋友也装了，都没出什么事。
要是喜欢下病毒测试的建议别装诺顿，否则你会很不爽的。
别人公司出杀软不是为了给你测病毒包玩，而是要保护用户的电脑安全。
有些人又说什么诺顿查杀率低，防御怎么可以防的住。。。
都是胡乱猜的。你去问问看，装了诺顿真正中毒的有多少（自己测病毒的不算）。比例肯定在杀软里是比较少的。要是别人用了你的产品天天中毒，谁还用你的？那铁壳不早倒闭了？存在即合理。。。既然赛门铁克的用户越来越多，越来越火（而且官方还是很低调的，安安心心的做技术），就证明它还是不错的。事实胜与雄辩。。

最后在甩句。。。
你有选择杀软的自由，任何杀软都不能100%保你电脑安全。你看不起诺顿就别用，但你不能光凭查杀率就说它不好。。

Tenki

铁壳独报
http://bbs.kafan.cn/thread-318412-1-1.html

liuxiaolong3133

原帖由 星夜孤独 于 2008-8-30 15:40 发表
不知道是不是有些人看诺顿火了心里不舒服。最近在铁壳区里说铁壳不好的人多起来了。
用诺顿的人大部分不是追求查杀率的。
追求的是它的智能，安静，同时安全。。
我装杀软不是测病毒的。而是自己用的。
NIS我用了 ...

顶！！！！！！！！！！！！！！！

chenchen0427

爱用什么用什么    少量样本也不能说明问题      sonar   主防也不是吃素的   100%查杀的杀软没有    同样都是安全  我选安静 智能的        中毒是麻烦  误报同样是麻烦


lz不该发这种容易引起口水的帖子

[ 本帖最后由 chenchen0427 于 2008-8-31 12:40 编辑 ]

zkyuye

这个不代表什么

lingkx

NIS2008没用脱壳技术的
好像只能扫一些普通的压缩文件，也没有虚拟机。
期待09进行技术革新。

wangyuankai

拿新病毒测试没有意义。

星夜孤独

没脱壳，没虚拟机？


[ 本帖最后由 星夜孤独 于 2008-8-31 15:46 编辑 ]

oracle911

以我维护公司300多台计算机的经验来说，norton不适合国内用