F-S应该在启发上努力？还是更优化智能HIPS？

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-2 15:56:07

但貌似这2个更新的都慢。无论说智能HIPS是今后趋势还是靠启发吃饭，选择哪条路应该有一个大步子。

NORTON2009试验了强力高启发虽然后来被去掉了但在努力尝试。
BD2009 的B-have行为启发分析也不错了。
还有红伞的高查杀高启发。

FS即使不认同机械的启发来吃饭那么在智能防护和沙盘上更大胆的做些改进和尝试吧！做出自己的特色！

加油，我喜欢的懒FS

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-2 16:19:39

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-2 21:17:40

都下功夫才好

说实话我认为恶意程序最好还是在扫描阶段解决掉，HIPS已经是最后一道防线了，破了就完蛋了

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-2 21:20:48

两手都要抓，两手都要硬

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-2 21:30:12

做好HIPS，才是适合懒人用的FS。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-3 07:43:56

原帖由 a_skywalker 于 2008-9-2 21:17 发表
都下功夫才好
说实话我认为恶意程序最好还是在扫描阶段解决掉，HIPS已经是最后一道防线了，破了就完蛋了

同意楼上的意见，不过估计不会这样做，因为FS以企业用户为主啊！

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-3 10:29:34

原帖由 tulei 于 2008-9-3 07:43 发表

同意楼上的意见，不过估计不会这样做，因为FS以企业用户为主啊！

我估计也是FS有很多大企业客户所以不敢轻易尝试启发诺是误报增加了很多就完了~

连NORTON2009 高启发最终正式版也取消了就是误报。不过诺是个人版我喜欢有高启发个别误报可以鉴别，但漏网了就不好了

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-3 16:36:23

支持FS向智能HIPS方向发展[:27:]

[讨论] F-S应该在启发上努力？还是更优化智能HIPS？

我觉得启发还是重要的