[我承认,我错了,OK???????????????]两个月得出巨俗结论... ...

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 09:27:48

不可能吧，红伞的启发可是相当的牛啊，公认的厉害

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 09:32:29

原帖由 geekzhang 于 2008-9-5 09:16 发表
又见二版官方人员。。。。。。。

您真有意思... ...

能像别人一样用事实说服别人,大家都算有所收获

如果您都像您一样能解决啥问题?

按照您的逻辑,我是否该称您为------红伞公司董事长兼总经理呢?

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 09:57:07

楼主显然还需要在努力
红伞之所以有时后0启发是因为他的特针码已经足够强大
然后我可以告诉你,他的启发和他的特征码一样强大

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 10:01:08

原帖由 riversmith 于 2008-9-4 22:48 发表

另外,红伞每次2~4%的漏网之鱼,是否是开了高启没查出来呢?或者是,特征码太强,因此 ...

那nod每次10-20%的漏网之鱼,是否是开了高启没查出来呢?或者是,启发太强,因此 ...

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 10:43:13

AV-Comparatives 关于杀软的启发测试，AVC我想很多人都听过吧
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php

从这份资料来看，小红伞启发很强大的。

[ 本帖最后由雅典娜之子于 2008-9-5 10:47 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 10:47:56

错了就错了，没啥，
人不是神，不可能所有观点都正确。
不过删贴是一种懦弱的行为，

原帖由 riversmith 于 2008-9-4 20:12 发表
东西都删了,再说就没意思了,

因为,我的初衷不是说哪款杀软不好.

回复中的真知灼见,我都认真学习了,不管是否有失偏颇.

然而,截止到9月5日10:12分54条回复中,有意义的仅仅是easybeing,PlayWill,mofunzone 的回 ...

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 10:53:21

知错就改是好的嘛。lz学习精神可嘉！毕竟这些杀软如果不是真正体验过也很难搞清楚

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 11:13:18

原帖由 riversmith 于 2008-9-4 21:31 发表
按照您的推理:特征码+启发=查杀率120%=横扫一切全无敌

楼主，你的言论确实容易让人崩溃.........
楼上那位的意思是，红伞病毒收集入库的速度快，所以很多本来是启发才能发现的病毒已经在病毒库中，靠特征码分析已经能确认了......
因此，你看起来就好像是红伞只有特征码分析，没有启发。实际上，你要是去做个试验，拿05年的病毒库试试红伞的启发，你就知道它的启发实际上很强大了......以前就有认这么干过..........

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 11:19:49

原帖由 riversmith 于 2008-9-4 23:21 发表

看来NOD32存在严重问题喽,只会怀疑... ...

那么,请允许我请教一个问题:难道NOD32一天升级四次,都是在做无用功.因为都是疑似,都不确定.

那么,为啥NOD32能怀疑出VB100的所有病毒,小红伞为啥就不成( ...

其实，红伞16次参加VB100，14次通过，NOD3253次参加，51次通过，相差就真的那么大么.............
而VB100对误杀控制的比较严，不少知名杀软（比如卡巴）在未通过VB测试时都是因为误杀，而不是检测.........
如果你说红伞因为检测不出VB的病毒而导致在VB测试上远不如NOD32的话，那我只能说，太可笑了...........

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-5 11:20:49

原帖由 雅典娜之子 于 2008-9-5 10:43 发表
AV-Comparatives 关于杀软的启发测试，AVC我想很多人都听过吧
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php

从这份资料来看，小红伞启发很强大的。

谢啦

[砖头] [我承认,我错了,OK???????????????]两个月得出巨俗结论... ...