KIS8开机真得有点卡啊······大家是这样么？

z8820086

原帖由 蔓草 于 2008-9-5 14:33 发表
其实除了固定ip之外，系统也是个重要问题，原版系统没有卡死的现象，但是优化版的系统就要卡30以上甚至是1分钟

我用的雨林纯净版Ghost5.5。但雨林的系统也是原版啊!优化应该越来越快才对！

myzmh

开机卡还与系统服务有关，打开系统服务，将本机用不着的系统服务改成手动或禁用，也可减少电脑的启动时间。

everyman1978

我觉得还是卡巴的原因，我的电脑开机好久后，才看到卡巴出来。

Redknapp

xpsp3,也卡，确实是卡巴8的缘故，固定ip后就没法上网了

ichigo71

别自动更新，且不要更新后扫描隔离区啊。
我用KIS没感觉哪里慢了，图片多的话就慢那么一两秒。

ichigo71

CPU经常是0，没波动的。

davidlgx

应该是电脑本身的问题吧，和kis无关的

bbbxyoiil

顶,以前我的也卡,现在不卡了,

Coolie

不用讲那么多了，有空可以进行这样一个比较，很简单。
打开“任务管理器”，点击“查看/选择列”，把“高峰内存使用”和“虚拟内存大小”放出来。
然后在同一台机不更改系统及其它应用程序的前提下，反复几次(这需要有点耐心和时间)装卸KIS7和8。每次装完一个后，按你自己的配置喜好调整好对应KIS的各项参数，然后升级病毒库，再重启，进入系统静置若干时间(也就是各位说讲卡巴开机后会卡多长时间的这段时间)等系统“卡”完，打开“任务管理器”。

此时，如果只留意“内存使用”，会发现KIS8的确比KIS7略低，这也是众多8迷们所讲的8比7流畅的根据。但如果你按上面步骤把“高峰内存使用”和“虚拟内存大小”放出来，再去对比这两项(可惜大多数人之前都没提到这两项)，你就可能(我不保证100%人人的机器都这样)会发现，这两项的值，8都基本维持在7的两倍左右的数值。这是我在公司5个不同部门不同系统环境下(OS包括XPsp3/VistaSP1)测出的结果(一个星期“主动”加班的劳动结果)，也许你们的机器不同会导致测出来的数值有出入。以我自己的电脑为例：T5750(Core 2/2G)+2G内存+512M虚拟内存，KIS7下，开机静置后，“高峰内存使用”在50-60M变动，“虚拟内存大小”在80M左右变动；KIS8下，开机静置后，“高峰内存使用”在110-120M变动，“虚拟内存大小”在100M左右变动。

“高峰内存使用”是指当前系统过程中，从开机到当前时间中，曾经出现过占用物理内存最高的时刻，这用于解释KIS开机进入系统后或长或短“卡死”一段时间是很好的佐证。要是它不干活，那个瞬间占那么多内存干什么？“虚拟内存大小”越大，起码表明要进行这部份数据交换所进行的读写磁盘操作增加(除非你的页面文件搬到虚拟到RAM的分区中)，读磁盘快还是读内存快，大家都知道。

我除了比较“高峰内存使用”和“虚拟内存大小”外，还留意“性能”分页下，“认可用量/总数”和“物理内存/可用数”两个动态值。毕竟KIS有些资源占用是通过注入其它进程中体现的，而不是完全体现在本身进程的“内存使用”、“高峰内存使用”和“虚拟内存大小”三个值上。“认可用量/总数”和“物理内存/可用数”也体现了一点，8的确比7占更多资源。

上述所讲，总的来说只表明在部份(估计应该是大部分)电脑配置中，KIS8比KIS7占更多资源，并不表明其它观点。
占用内存多少也许与运行是否流畅没必然关系，因此不表明KIS8与KIS7哪个更流畅(类似一般情况下，渲染同样分辨率同样图片面积的jpg比bmp占的内存少，但渲染时间是bmp比jpg短得多)。
占用内存多少与提供的功能多少相关，占用资源多并非不是好事，只要所提供的功能增量能对得起占用资源的增量，而且用户的配置能支撑得起。

所以，我这几段文字只是表明KIS8占用资源比KIS7多，但不表明哪个更好用。

idlock

是啊 我的要20秒 郁闷啊