theonc会员对我的名誉进行了侵害，我要求他停止侵害！！

jpzy

原帖由 凌空十字剑 于 2008-9-10 20:03 发表
JPZY，注意休息
事情棘手纠葛，更需要稳定的情绪

惟能前知其当然，事至不惧而徐为之图，是以得至于成功
某人的口头禅，送给管理层

多谢提醒~！我很好~~~
我想我的要求不算过分吧！并没有要求他道歉~~~只是修改帖子而已~~~~
不过貌似theonc并不这样想。
算了，我等其他人裁决吧！今晚有事要忙，就到这里了~~~~

dxhyshxd

原帖由 theonc 于 2008-9-10 19:59 发表
参与进来的，ID身份不低。

看懂的，没几个，除了两个（或许还有其他未知数）之外。

希望这不代表卡饭管理层的整体素质。

感觉你的这段话有点过了！

还是要先调整好自己的心态！

凌空十字剑

找点事儿忙去吧   
替我转赠一箱王老吉给......，估计不是你个人的动静      

32idea

在纠纷贴中，如果theonc是为了公正处理，以防万一，本应提出“希望参与纠纷贴讨论的管理人员能够主动回避”的要求，而不是在帖子里明确指出他人“恶意灌水”。

现在的结果就是，如果“恶意灌水”成立，JPZY就应该被处罚；如果“恶意灌水”不成立，theonc就应该表示道歉。为什么呢？一则“恶意灌水”被theonc在申诉贴中当作证据，并且白纸黑字在论坛造成影响；二则JPZY本人也明确提出申诉了。

作为局外人，偶以为theonc考虑不周、用词不当对他人名誉造成损害应予道歉；JPZY作为管理人员应该大肚一些

lxilikepal

theonc，你还是先把你的ID名改了吧。就算你不想鱼龙混杂，也恐怕会被人一不小心当作鱼龙混杂。

theonc

这个帖子还是要回复一下，有几处值得商榷：

1.提出回避的理由之一是：因“恶意灌水”，而本人提出批评意见；怕JZPY因受到本人批评而处理不公。您所说的应提出“希望参与纠纷贴讨论的管理人员能够主动回避”理由固然合理，但不符合事实。

2.“恶意灌水”之理由，参考16楼。

3.违反版规的行为并不一定引起处罚的后果，这应该不难理解。

4.JPZY对本人“恶意灌水”之复议回避理由如有不同意见，可向事务委员会申请复议一次，但是JPZY没有这样做。这就是说JPZY服从了事务委员会的裁决及对回避理由的认同。

5.如果JPZY仅对“恶意灌水”提出投诉，就应当在【举报/投诉区】提出。这一点，JPZY应该很清楚。

6.如果认为本人提出JPZY“恶意灌水”不成立而承担道歉的责任，那么是不是所有投诉而不成立的都必须承担道歉的责任呢？还是因为JPZY是事务委员会兼帮助适应会成员而享有名誉特权、与众不同呢？更何况，本人并不是“投诉”JPZY。

..................................................................

就回答到这儿吧。

谢谢！

[ 本帖最后由 theonc 于 2008-9-10 21:10 编辑 ]

燕踏飞泉

说句公道话

theonc老兄在投诉贴里的说法确实牵强了点儿，JPZY没有恶意灌水的意思，他只是以轻松的口气回复了问题，有时候不要那么死板啊，回答问题何必冷冰冰？开开心心交流也好啊！

看得出theonc老兄很严谨，论坛需要公正严谨，但更需要适度的灵活~~~希望理解~~~

现在的情况，正如44楼的仁兄所说的：如果“恶意灌水”成立，JPZY就应该被处罚；如果“恶意灌水”不成立，theonc就应该表示道歉。这样的情况只需要theonc老兄您改下帖子就可以了~~~~

大家不要忘了卡饭的宗旨——互助分享，大气谦和。没有必要过多地口水

退一步海阔天空~~~

o(∩_∩)o...

===========================================================================================
theonc大哥发在我前面了~~

呵呵，我说不了太多了道理，感觉说不过您。

但是我知道怎样对论坛是最有利的，用最有效的方法停止口水。

还是老话了，退一步海阔天空~~不论是对您还是对JP~~~

^_^

[ 本帖最后由 燕踏飞泉 于 2008-9-10 23:13 编辑 ]

theonc

听从意见。都21点了。

燕踏飞泉

多谢~~

哈哈，现在还早啊！夜生活刚刚开始~~~
=================================================================================
您还没修改啊~~~
不是说？

[ 本帖最后由 燕踏飞泉 于 2008-9-10 21:23 编辑 ]

theonc

哪儿？