单独测试费尔的动态防御

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-10 17:30:53

谢谢楼主做出测试，对费尔更了解了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-10 17:38:49

结果还不错

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-10 18:49:35

恩,结果在我看来还算是满意的,哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-10 20:31:39

状态2就可以拦截

好诡异

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-10 20:54:27

注意没有，都是因为什么没有签名啊……是不是这样判断太白了经常是误报……

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-10 21:16:37

通常评价为高风险直接选删除
中等的选择在线扫描或暂时信任

------------------------------------------------------------------------------------

什么没有签名没有公司名之类的是拿个你作参考的，方便你判断的，ok？
貌似每个杀毒厂商都会用你说的作为参考的评价标准哦！

[ 本帖最后由陆仁晓白于 2008-9-10 21:17 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-10 22:08:50

不错的测试

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-10 22:37:12

好强噢。费尔现在自我保护不是很好。因为没引起病毒制作者的关注所以可以。。被病毒干了后再开起来

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-11 11:00:29

话说这个4个毒王一般人也碰不上呀

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-11 11:14:24

多谢楼主的辛勤劳动。
对于费尔的动态防御，我在使用中也确实发现了如官方说的延迟问题。
期待V8有巨大的改善。

[费尔] 单独测试费尔的动态防御

回复 15楼 weconnect 的帖子