SD转储是个大问题

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 17:28:54

这么大的微软还不是一样经常更新，补漏洞，增强功能

还是一样这么多人在用，并不是说用过一次都不用了，改用别的操作系统。你要用一个软件最主要的是能满足你的要求，用着舒服就行。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 17:31:10

原帖由 keiz 于 2008-9-14 17:27 发表

搞到每次都有问题再来说吧只一两次而已算啥问题

我的意思你可能不明白，我的意思是如果按照我的操作原理，你每一次都会有问题，而不是只一两次。你说的不出现是因为非我的原理操作。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 17:32:35

原帖由 xiaolongkun0kf 于 2008-9-14 17:28 发表

空间当然不用怀疑少于需要的空间，这个上面我特别提示了。
另外你说的“看上去删除了实际是没有删除的”，我不知道你是怎么操作的，但我的操作是可以，因为用这样的操作，我重起后这个文件是不存在了的。

这里就是有个前提是要重启才会把你删除的删除，没重启是还在的

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 17:33:24

原帖由 k53941 于 2008-9-14 17:28 发表
这么大的微软还不是一样经常更新，补漏洞，增强功能还是一样这么多人在用，并不是说用过一次都不用了，改用别的操作系统。你要用一个软件最主要的是能满足你的要求，用着舒服就行。

你说的没错，微软系统问题确实多。但微软系统不是我现在要讨论的问题，这不是一个层面上的东西，怎么能那微软系统来比较推脱呢。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 17:36:51

原帖由 k53941 于 2008-9-14 17:32 发表

这里就是有个前提是要重启才会把你删除的删除，没重启是还在的

如果是这样的逻辑，那为什么我原来的600多M的文件还是被转存中被删除了呢？这就是说删除是不需要重起的。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 17:38:52

其实你说的就是系统的一个问题，你可以试着用一些特殊手段把一个盘填满你就知道了，会发现一样的问题

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 17:48:44

楼上还是不用怀疑空间是否足够的问题，因为我的空间大小还没有到那么危险的地步。
现在的总结一个经验：
为了绕过这个SD的BUG，只要不保存删除的操作，就不会出现上面的问题，因为保存删除需要到文件的上个目录才能实现操作，如果有一个大的文件与这个要删除的文件共目录，那么这个大的文件极有可能因转存而消失掉。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 17:56:39

转储文件跟转储文件夹没有两样

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 17:58:23

删除文件跟转储文件夹没有两样

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-14 20:46:41

好像听明白了，说是SD删除功能不行导致的，因为不是直接删除

[已解决] SD转储是个大问题