AV-COMPARATIVE8月测试结果分享解释以及个人看法

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 06:50:21

网址：http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report19.pdf（详细报告）

本次测试产品表（诺顿用的是2009版本的）

SET A:（05年8月~07年9月）
SET B:(07年10月~08年7月）
DEFAULT SETTING:默认设置下的查杀率
HIGHEST SETTING:最高查杀率设置
依次是：系统病毒，宏病毒，脚本恶意软件，蠕虫，后门/僵尸，特洛伊木马，其它恶意软件

诺顿09的查杀率略好于08产品，看来引擎有进步~~~[:26:][:26:][:26:]

未查杀出来的样本数目：越低越好，铁壳第三（但是误杀远远小于前两者：红伞和GDATA)

误报数目：越小越好（查杀率前三的误报数目：铁壳诺顿12个，红伞收费版19个，GDATA63个）

下半部分是默认下的误报数目，上半部分是最高设置下的误报数目，没变化的说明这些杀软默认和最高设置下，误报数一模一样

扫描速度：每秒多少MB计算（诺顿09遥遥领先）

最终评比结果，NIS2009(*^__^*) 嘻嘻……（ADVANCED+)

观后感：诺顿的综合实力无疑是这些产品中的佼佼者，扫描速度最快，遥遥领先，在大量样本的测试中，查杀率仅次于红伞和GDATA,但是误杀率却远远小于前两者
和卡巴的比较：查杀率高于卡巴，误报数目远远小于卡巴8.0最新版本（诺顿09误报数目12个，卡巴09误报数目29个），速度诺顿09最快，22.2MB/秒，卡巴09扫描速度是13.9MB/秒

我绝非贬低卡巴，在我看来卡巴和诺顿的综合实力是最强的，卡巴和诺顿每年都有很大的进步，尤其是各自的09产品，很好地把握了未来的趋势，当然两者的理念稍有不同，方向有点区别，但是都是未来的大趋势，各自的新技术毫无疑问是业界领先的，在我看来红伞，GDATA等依靠高检测率的不是未来的正确方向，病毒未来会多到分析不完，提高软件性能，稳定性，引擎的质量，智能化防御技术才是正道，路漫漫其修远兮，吾将上下而求索（目前来看卡巴和诺顿是先驱者）
有时候我在想，如果卡巴和诺顿整合的话，估计可以完全垄断整个安全软件的市场~~~哈哈O(∩_∩)O哈哈~

当然目前诺顿的瑕疵在于中国本土化没有卡巴好，可以说相差很大，甚至不如趋势，但是诺顿已经意识到，08年中国安全响应中心的在四川开始建造，CEO亲自出席仪式，09年就会正式运营，相信到时候诺顿在中国的本土化劣势反而会变成其优势（美国，加拿大，爱尔兰，印度，日本后，中国安全响应中心就是赛门铁克全球第六个安全响应中心），相信NIS2011会所向无敌。

官方原文：作为赛门铁克全球安全响应中心的新成员，中国安全响应中心将会与位于全球各地的安全响应中心共同协作针对当前威胁和安全风险进行监控分析。
中国安全响应中心还将与各地安全响应团队一起，主动识别并分析新型威胁，并将作为中国互联网安全威胁现状的窗口，为本地以及全球用户提供更强的覆盖力度，以应对新型威胁。凭借对中国地区安全现状的独特视角，这一新成立的安全响应团队的作用举足轻重，他们将有助于赛门铁克安全响应中心识别并响应与中文相关和针对中国市场的各种威胁。

当然NOD32,BD,趋势，麦咖啡的技术也很好，只是进步相对卡巴和诺顿就略显寒酸。

谢谢大家~~~

~

[ 本帖最后由 MINGLIHE 于 2008-9-16 07:39 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 08:26:54

不错，不错楼主辛苦了。
就NIS09和KIS09来说我比较喜欢后者，主要是前面N代的NIS让我留下了不好的印象，而且KIS09的主动防御的改进偶很喜欢（不过在稳定性方面比铁壳还是有差距啊），还有铁壳的中国本土化进程真是慢的让人吐血。关于这两款偶非常赞同楼主观点的。
另外希望大家注意的是sohpos的高误报是在最高启发的设置下，而默认设置下的误报和卡巴差不多，比小A，AVK，BD等好几款低很多

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 08:45:19

楼主辛苦了，诺顿每年都是质的飞跃。这点很少有厂商能做到，很是佩服诺顿，诺顿今年刚收购的一家软件公司，这家公司的新技术立马应用到NIS09上。佩服佩服，等中文版出来一定支持正版(当然是便宜的那啥[:27:] )

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 09:02:24

楼主的话有道理，只是小红伞免费啊，这是我等穷人的福祉啊！

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 09:28:33

在国内来说，卡巴的查杀率还是高于诺顿的，但综合防御就难说了

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 09:35:03

在用ess3.0，感觉不错

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 09:35:55

kis和NIS都不错的哦。。。很关心NIS2009的开机启动速度，前面的版本启动太慢了

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 09:36:37

当然NOD32,BD,趋势，麦咖啡的技术也很好，只是进步相对卡巴和诺顿就略显寒酸。

从底层防范口水。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 09:37:01

小红伞不误杀系统文件，诺顿就不一样了。
误杀的质量不一样。
误杀个注册机没什么，但误杀系统文件问题就大了。
还是红伞好，还免费

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 10:11:35

紅傘不是17個誤報嗎 ?那來19個?

[技术原创] AV-COMPARATIVE8月测试结果分享解释以及个人看法

本帖子中包含更多资源

评分