SEP11 MR2与NIS 占用资源比较

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 11:57:03

我用过SEP11和NIS2008,感觉SEP使用起来更流畅，NIS 看网页的时候感觉有点卡，还有SEP的防火墙感觉比NIS 更好，定制性更强，NIS的防火墙太傻瓜化，不敢恭维。这个是SEP MR2 占用资源情况，我的是 1G 内存。没算过NIS的。真不知道为什么使用NIS的人更多，又要破解，挺麻烦的

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 12:38:07

NIS的资源占用情况如何？？？

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 16:09:12

咋没人理

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 16:34:32

亘古不变的经典话题，说的不好听就是化石级的问题

。SEP强调隔离，NIS更强调杀毒解决恢复。二者资源的占用依据各个Windows系统都有不同的，不能光依据哪个平台，整体来说SEP可能占用更大的虚拟内存。来这个论坛的大多喜欢折腾安全问题

，显然他们不会满足于SEP的防与隔离（看看样本区热火朝天的样子）

，难道你不觉得破解更具有成就感吗？难道你不觉得免费软件没有收费软件好吗？

所以大部分人会选择NIS了

～～

[ 本帖最后由 wvw 于 2008-9-16 16:36 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 20:36:52

楼上，sep是免费的吗？貌似比NIS更贵吧？

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 20:40:55

SEP对个人基本上是免费滴...
对企业...那就....N贵了....貌似有几十到上百W吧....

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 20:47:36

SEP的墙我一直不会用

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 20:52:24

杀软赚的就是企业的钱，说实话，个人的那些小钱人家还真不在乎

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-16 21:13:35

他们是大公司，主要的收入是企业
我们都是小儿科

[讨论] SEP11 MR2与NIS 占用资源比较

本帖子中包含更多资源

回复 5楼 ewader 的帖子