只开标准防护，不开网页防护，似乎不可靠。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-19 12:42:42

一个病毒，AVAST开了网页防护的，在下载时，病毒就被杀掉了；
要是只开标准防护、不开网页防护的，即使下载时能查出病毒，但对病毒“隔离、删除、移动/重命名”时，提示无法处理。

只能用 “没有操作”，用“没有操作”后，病毒虽然被禁止访问，但是病毒依然在电脑上。

就等于一个炸弹一样，要是哪时候忘记打开标准防护，且不小心运行了该病毒，完了。
有的时候，误报文件时，我是会选择暂停标准防护的，忘记再打开的情况也的确试过，尤其是误报正在下载的文件时。

http://www.namipan.com/downfile/setup2.exe/68e2b32656312f0582b08708147366712bc91108d53d0700
链接的文件是百度助手，463K，是从winrar3.7的安装程序中提取出来的，并非厉害的病毒。
各位可以试试点这个链接。分别试试开了网页防护、和没开网页防护的情况。点击文件时，要选“运行”，这样可以尽量模拟网页挂马的实际情况。

[ 本帖最后由 ntntp 于 2008-9-20 15:12 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-19 13:59:33

LZ很细心，支持一下！

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-19 15:04:15

有道理，学习学习

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-19 18:03:50

我想AVAST!没有整合这些监控，可能就是有的只是监控，有的是监杀合一~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-20 12:52:06

开网页防护，放心些哟！

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-20 13:26:56

要是只开标准防护、不开网页防护的，即使下载时能查出病毒，但是无法处理和杀掉病毒，最多是不能访问该病毒，但是病毒依然在电脑上。

都是下载到硬盘上的，难道是LZ没有选择好病毒处理方式？

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-20 13:41:56

回楼上的
只用标准防护时，网页木马来了，选隔离、删除、改名，都提示无法处理。。。。唯一可用的，只有没有操作，选没有操作只可以禁止对木马的访问，但是木马依然在电脑上，并且，木马的所在位置也不一定就在缓存了的，要是根据木马位置找出来再去删除的话，操作麻烦。

[ 本帖最后由 ntntp 于 2008-9-20 15:22 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-20 15:16:01

俺是能用上的防护都开着，反正机子也不差那一点内存！看来这么做对了！哈哈。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-20 20:32:32

防护就要全面的，不然就浪费啦

[讨论] 只开标准防护，不开网页防护，似乎不可靠。

本帖子中包含更多资源