谈谈我对NIS2009的感受

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-22 20:51:59

首先申明一下，本人的水平只是比小白强了一点点而已，所以说的不对的地方，请各位千万要手下留情，不要拍砖

我一直用的都是NORTON的产品，这得益于我买的笔记本送的是NAV2005，当时还只是3个月试用，也正因为于此，我才找到了卡饭，才了解了SYMANTEC的所有产品。

一直以来我用的都是NIS2007+NAB，装上后就没中过毒，虽然期间被ORZ.exe光顾过，但第一次运行时被NIS2007阻止，第二次出现时直接被NAB干掉，当时有种很爽的感觉

。

后来装过NIS2008，但CPU100%的BUG，让我感觉不爽并且我并没感觉到它比NIS2007少占资源,所以又GHOST回去了

前几天又装上了NIS2009，虽然在大家的心里它确实很了不起，但我还是不得不泼点冷水：

首先，我在病毒样本区下了几个样本，对于一些病毒查杀确实不错，但对于木马样本，它就有点无动于衷了，看来这点还是没多大改变

第二，对于压缩包里面的病毒，NIS2009也可以查杀了，但不人性化的是有时候直接将压缩包一起删除，所以我都没敢让它作全盘扫描，否则我的那些注册机就玩完了

第三，还有一点不人性化的是，在NIS2009里面可以看到历史记载，却不能清除不想要的历史记载，至少我是没找到地方，对于这点，希望高手能指点一下。在NIS2007下，可以查看活动日志，并且禁止一些不想要的日志类型。在NIS2009上面我并没找到这个

以上就是我对NIS2009的一些不成熟的看法，希望大家多多指教

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-22 20:58:11

我来帮你总结一下，诺顿一点都不人性化，杀马不行========》总体来说二流杀软

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-22 21:04:04

不杀的上报就好了- -
过几天就能杀了

好像可以选择是否移除受感染的压缩包的

第三点倒好像真的没找到能选择性删除日志的地方

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-22 21:21:51

原帖由火球于 2008-9-22 20:58 发表
我来帮你总结一下，诺顿一点都不人性化，杀马不行========》总体来说二流杀软

对于小白与懒人..他很人性化..
对于DIY者..可设置的地方少..所以感觉不人性化...
关于杀马..不说..没资格说...
如果你要说他在你的测试中效果不好的话..
那AV的测试是不是太不专业了..

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-22 21:22:08

原帖由火球于 2008-9-22 20:58 发表
我来帮你总结一下，诺顿一点都不人性化，杀马不行========》总体来说二流杀软

我的目的不是说NIS2009有多么不好，而是想说大家不要对其期望太高，它现在还不是很完美，至少在一些细节上面还有待改进

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-22 21:26:56

用诺顿图的就是安静，期望高嘛就是因为资源占用少而且查杀能力毫不逊色

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-22 22:36:39

目前NIS对本地木马反应还不够及时。。因为本地的病毒收集还没弄好。。
等明年就好了。。。
PS：国外的百万病毒测试里面诺顿的查杀率可是97%左右。。总体来说诺顿不差。。只是在中国有点水土不服，反应慢了点。期待明年的表现。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-22 23:33:36

（PS：国外的百万病毒测试里面诺顿的查杀率可是97%左右。。总体来说诺顿不差。。只是在中国有点水土不服，反应慢了点。期待明年的表现。。。。）既然我们是中国人为何要用在中国水土不服的杀软呢？？？

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-22 23:38:46

你这帽子扣的真够大的呀

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-22 23:43:36

原帖由火球于 2008-9-22 20:58 发表
我来帮你总结一下，诺顿一点都不人性化，杀马不行========》总体来说二流杀软

仁者见仁，智者见智。诺顿世界上这么高的普及率，我想难道是因为二流软件，一流广告？那是X星

[原创] 谈谈我对NIS2009的感受

回复 8楼 tiantang0011 的帖子