关于Key验证工具的杂谈

singlex

9月21日晚上放出第一版，到现在还不到2天，得到了很多朋友的关注，也给了很多建议，感谢ing～～～～谈一下偶自己的想法。

一、关于偶的初衷

写这个工具的初衷只是为了自己验证的方便。网上down了几百个key，有几点觉得非常不方便：

1、
命名：网上的命名方式什么样的都有，有的只有序列号，有的只有到期时间，只能通过Key查看器一个个的查看，一个个的命名，几百个key得重复几百次这样得操作。

2、
黑名单：判断key是否有效，是否列黑更麻烦，一个个的在卡巴界面里边测试。而且卡巴有KAV、KIS、FS、WKS、KAH多种产品，每个产品，比如KAV，又有6、7、8不同的版本。为了验证key是否列黑，难道每个产品的每个版本都装一遍？

由此产生了自己写一个验证工具的想法，初稿出来以后，自己用的还不错，就在论坛上发了个投票，看看大家是否需要。然后重新全部改写后就放上来了。

如果您有一大堆key，需要规范命名，或者是判断是否列黑、过期；那么您可以试一下这个工具，至少偶自己觉得还是方便了许多。

二、关于一些网友的问题
1、
验证工具（下面都称为KeyChecker）跟Key查看器（下面都称为KeyViewer）有什么区别？
KeyViewer可以查看单个Key的信息，但不能批量命名、判断是否列黑。
KeyChecker可以：批量命名、批量验证是否列黑、过期。

2、
关于黑名单问题
黑名单不是程序内置的，你安装了KAV/KIS的任何6、7、8版本都可以，程序自动检查版本，然后去读这个文件的，你只要病毒库是最新的，那么黑名单文件也是最新的。这样如果卡巴加了新的黑名单，KeyChecker照样可以判断出来。
如果没有安装卡巴，那么也可以复制最新的black.lst文件到当前目录下也可以。
如果没有安装卡巴，当前目录下也没有black.lst文件的话，验证黑名单功能将不可用，那个按钮会是灰色的。这个是我的设定。
（规范化重命名不验证是否列黑，所以有没有黑名单文件都没有关系）

3、
对于新出来的key，KeyChecker还可以判断吗？
对于新出来的key，一般都是没有问题的，只要卡巴的新Key的内部格式还是跟版本6～8的差不多。除非卡巴对key的内部格式做了更改，才可能对新key的识别不准确。

顺便提一下，谁有KAV8、KIS8的key？在KeyViewer里边看到就是8的那种，不是6或者7但是可以用于8的。手上没有这种专门for 8的key，所以现在对专门for 8的key，规范命名会写成AVP#，而不是KAV8/KIS8。验证黑名单没问题的。

4、
为什么我用于8的Key，显示为7？
您用KeyViewer查看一下，因为这个Key本身就是7的，只是8也可以用而已。规范命名的规则跟您在KeyViewer里看到的是一样的。

三、关于后续版本的想法

1、
有人希望可以保存目录，也就是下次打开，上次用过的目录还在，不需要重新浏览了。而且目录可以手动输入。
2、
更多key的识别：非常感谢浪涛天、easybeing发了很多key给我做测试:-)
3、
备份问题：现在程序是直接在key目录下修改文件名或者删除重复序列号文件，下次打算完全不修改key目录，另外新建目录来保存。
4、
关于key压缩成rar包的检查：这个功能暂时不考虑。。。
5、
关于检查key目录下还有子目录下的文件：迟早会有的，时间问题。。。


偶本身上班也很忙，所以只能抽周末空余的时间来写，所以请大家见谅～～～
先承诺：10月份会有一个新版本给大家。。。

再次感谢给偶提出建议的朋友、给偶加分的朋友～～～

[ 本帖最后由 singlex 于 2008-9-23 16:28 编辑 ]

littlecuckoo

谢谢lz分享

维生素B2

怎么说呢，一般用户来讲，收集那么多key没有太大用处，一般用户只是下key，然后使用，升级不能时再从网上下，至少我是这么做的。
如果收集了一大堆，赶上封key的时候，起码收集的里面能有70%左右的都不能用了，此时还得用工具一个一个的校验，从30%里找到能用来用，这段时间内，或许已经下载一个新的安装升级上了。

但针对那些非常稀少的授权文件来说，还是先下些然后挨个校验比较快捷。
不管怎么说，还需要支持正版，谁都不容易。LZ写的这个也不容易，我们同样支持。

我还是比较习惯现下现用。

个人愚见。

[ 本帖最后由 维生素B2 于 2008-9-23 16:35 编辑 ]

北方星空

楼主感谢你的无私奉献

xinhuadlk

key验证工具 谢谢

听雨醉

我的电脑里也存储了几百个KEY，当然是从卡饭下载的。每隔一段时间我都会对论坛的卡巴KEY帖进行一次大扫荡，下载下来，然后分类整理，怎一个苦字了得～楼主的这一工具问世，让我们从这项繁苦的劳动中彻底解脱出来。。。

这个工具我下了，但由于没有安装.NETFramework和卡巴的缘故（我平时裸机），所以无法亲身测试。但看到这么多人顶帖，我想肯定错不了。既然大家提出这么多建议，我也凑个热闹，提供两个想法：

1、增加分类目录的功能
因为我的KEY是手工整理的，所以分类放入到不同的目录内。所以我想这个小工具可否增加该功能，最好做成勾选项（可与“备份问题”相结合考虑）。如分成：KIS6、KIS7、KAV7、KAV8。。。

2、自动检测并下载最新black.lst的功能
相信很多人都喜欢收集KEY，但并不一定安装了所有版本的卡巴。如果将不同版本的black.lst下载到如临时目录（如果不同版本的black.lst不一样的话），然后比对验证，将会更实用、更经典。

呵呵，不会帮忙倒提出很多有欠思虑的想法，着实有些不揣冒昧，还望楼主见谅～

yahoo121

这个工具确实很不错的！支持~

khlp

感谢无私奉献，很好

lxlyn

感谢你的无私奉献

lakyjt

这个工具确实很不错的！支持~
我的电脑里也存储了几百个KEY，当然是从卡饭下载的。每隔一段时间我都会对论坛的卡巴KEY帖进行一次大扫荡，下载下来，然后分类整理，怎一个苦字了得～楼主的这一工具问世，让我们从这项繁苦的劳动中彻底解脱出来。。。

这个工具我下了，但由于没有安装.NETFramework和卡巴的缘故（我平时裸机），所以无法亲身测试。但看到这么多人顶帖，我想肯定错不了。既然大家提出这么多建议，我也凑个热闹，提供两个想法：

1、增加分类目录的功能
因为我的KEY是手工整理的，所以分类放入到不同的目录内。所以我想这个小工具可否增加该功能，最好做成勾选项（可与“备份问题”相结合考虑）。如分成：KIS6、KIS7、KAV7、KAV8。。。

2、自动检测并下载最新black.lst的功能
相信很多人都喜欢收集KEY，但并不一定安装了所有版本的卡巴。如果将不同版本的black.lst下载到如临时目录（如果不同版本的black.lst不一样的话），然后比对验证，将会更实用、更经典。

呵呵，不会帮忙倒提出很多有欠思虑的想法，着实有些不揣冒昧，还望楼主见谅～