四个“据说”资源占用大的杀软的实际使用体会

伞兵づ泡泡

SEP11、F-S2008、BD2008、Trend2008

看到好多人都说这几款占用资源是相对比较大的（至少是不小），我也慕名用了一段时间

除SEP11外，全是单装杀软

机器配置：Dell OptiPlex620品牌机，P4的U，几点几忘了，肯定1.8以上；内存512；硬盘80G

系统：深度精简版XPSP2，好像是5.8吧

使用习惯：本人比较洁癖，进程少，启动项目能去掉的都去掉，桌面常年只有2～3个图标。不装杀软绝对是速度飕飕地

SEP11：平常比较流畅，进入系统加载的速度一般较快，偶尔出现较慢的情况。平常比较流畅，基本没感觉，一旦发现病毒时就比较卡，硬盘狂转，好像会弹出两次窗口。我真怀疑，要是我把病毒运行了，它能拦得住不

S

FS2008：最流畅的一个，我真的几乎没觉得卡过

BD2008：感觉说不好什么时候就会卡一下，其实也没什么明显的卡的规律，但是就觉得比FS慢些。现在又用了一阵子360，差不多样子吧。我觉得可以算是跟SEP11持平吧。不过SEP11可是带墙的

TAV2008：装上了以后，系统明显变慢了。程度不大，但是我觉得跟之前有个很明显的差别。不得不说，Trend的安装程序卸载别家杀软的能力真是挺强的

只谈主观感觉，个人之见，仅供参考。请注意不同机器配置、不同系统，会有差别


SP1：看到有人说进程数，我觉得，一来进程数量是客观指标，不能反映主观感觉；二来，有些杀软，比如BD，看起来进程好像不多，占用内存也不多，但是实际上BD的好多文件都插入在一个SVCHost里面，占用资源大户就在那呢，卡的时候就能看到那个进程的资源飙升

[ 本帖最后由 伞兵づ泡泡 于 2008-9-24 22:56 编辑 ]

黑白君

FS有那么流畅吗？我的感觉是FS有点微卡，进程多，占用虚拟内存也比较多~

freefair

占用资源这几款除了FS稍高外，其余三款和卡巴一个水平

shaw530

原帖由 伞兵づ泡泡 于 2008-9-24 22:22 发表
不得不说，Trend的安装程序卸载别家杀软的能力真是挺强的

曾经我就试着装了下Trend，卸载能力真的很强

a_skywalker

这四者我都用过，只不过FS用的是2009，Trend Micro用的是TIS2008，感觉基本和LZ一致。

FS虽然看进程很恐怖，但是使用中真的一点都感觉不到卡，当然处理病毒的时候会有一点小卡，应该是BUG。
SEP11我也怀疑到底能不能拦得住病毒，因为他的前辈SAV10我是领教过的，一个毒已经运行了半天了，硬盘也闪了半天了，才慢悠悠地弹出一个对话框，显示发现病毒已隔离，然后就一直隔离下去，直到把C盘填满……（当然没有真的填满，夸张了，呵呵）。不过SEP是带Sonar的，防御未知威胁方面应该要比SAV好多了。
BD2008用起来感觉和像卡巴7，会卡，但不会一直卡。
至于TIS，确实感觉机器明显慢了，开机后任务栏的图标都要灰半天才变红色……

[ 本帖最后由 a_skywalker 于 2008-9-24 23:09 编辑 ]

huashaox8

FS杀软中文名和全民是什么？

sake

F-Secure Antivirus
没有中文名吧...

PlayWill

说实话
FS是我最喜欢的一个杀软
TIS我的机器开机载入较慢一般需要3分钟左右
SEP还好，有时卡一下
BD，我有点受不了他的界面，呵呵

嘁。不稀罕~

FS、趋势、BD都很流畅，没有什么变慢的感觉，SEP有时候有些小卡，但也很正常。。。都是IS。。。

superax

FS2009一点也不卡，我同学384M内存，P4 的CPU的破电脑，也没用见他卡过，开机嗖嗖的快，使用中几乎感觉不到还有杀软的存在，全部是设定自动杀毒的。