无视检测率,防止病从口入——Norton的金牌组件IPS与Browser Defender

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-30 19:27:50

原帖由 zhilu 于 2008-9-29 17:30 发表
用诺顿，上网习惯不用太好，想上啥网上啥网，想看啥看啥，但是安装的软件一定要好，尽量避免漏洞和广告，还要学会分辨下载链接，下载的东西带毒诺顿这层最强的防御可不管

在使用的时候还是能检测出来的嘛，当然比不过卡巴在下载的时候就能检测。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-30 21:03:37

原帖由 tunas 于 2008-9-30 19:27 发表
在使用的时候还是能检测出来的嘛，当然比不过卡巴在下载的时候就能检测。

我指的是楼主帖子里介绍的两个防御技术
应该善于利用最强大的地方

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-30 21:06:31

要是U盘病毒.....

那天碰到一个com，还好Sonar给解决了。

查杀率再高点就更好咯~~~~要力求完美嘛！

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-30 21:11:53

原帖由 polly5771 于 2008-9-30 21:06 发表
要是U盘病毒.....
那天碰到一个com，还好Sonar给解决了。

查杀率再高点就更好咯~~~~要力求完美嘛！

评测区里09在26到28号的非包月查杀测试里的成绩也不低了（测评的人有问题，算法不对），最高达到了97%的查杀率

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-30 21:34:47

感谢分享

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-30 21:48:35

那我用OPERA，浏览器防护就无效了？

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 13:22:11

今天貌似有很多人在口水,所以顶上来了.

说实话,铁壳的防御体系下,不必太计较检测率.

而且监控和扫描时有很大区别的.

当然,这必须建立在您能认真看的基础上.

[ 本帖最后由 wjhstu-VxG 于 2008-10-2 13:23 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 13:29:12

原帖由 wjhstu-VxG 于 2008-10-2 13:22 发表
今天貌似有很多人在口水,所以顶上来了.

说实话,铁壳的防御体系下,不必太计较检测率.

而且监控和扫描时有很大区别的.

当然,这必须建立在您能认真看的基础上.

你所说的防御体系是指加了墙吗
如果没有单纯监控和查杀率是不可能有很大区别的。sonar的能力比不过HIPS

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 19:41:59

那sep呢，是不是也一样啊呵呵

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-3 09:29:14

学习一下，长点见识。

[原创] 无视检测率,防止病从口入——Norton的金牌组件IPS与Browser Defender