买磐正主板的注意了哈

mephistor

原帖由 caolizhen 于 2008-10-2 22:01 发表
液态电容又能怎么样，我感觉红宝石的液态电容就不错，至少液态的ESR值低，只不过爆浆几率高而已

不看应用环境片面强调ESR值是不科学的，开关电源内部的高频振荡线路中比较看重这个数值，但低ESR值是个综合布线、工艺、其他元器件等多方面考虑的东西，而在供电线路的末端----主板中已经不必强调这个数值，大的电解电容在这里只是个储能的作用，耐高温抗老化性能才是重点。用可靠性极高的固态电解才是正道！降低ESR值完全可以用高频性能更好的贴片电容配合布线进行补偿，专司退耦和改善高频响应，修正电压尖峰。在主板上固体电解取代液体电解是大势所趋，所谓液体的低ESR值都是无良奸商偷工减料的托词罢了。

freebay

我宁愿买映泰！！

caolizhen

我可以说明一下。电路开关频率、感值、控制环设计等参数决定了其动态性能，过冲电压幅值和脉冲宽度即和这个动态性能有关。
为了不让过冲后的电压超过CPU安全工作和稳定工作的限制，有两种做法
1、使用容量更大和高频去耦特性更好的电容组合来增强对这个脉冲的吸收，也就意味着在电容上掏更多的钱。
2、Intel设计上允许CPU工作在一个有一点弹性空间的电压范围内，Intel允许的这个工作电压随电流增长而下降的曲线就是VRD9.0~11.0 文档里提到的Socket Load Line。这个Load Line描述的关系就是主板厂商通常设定的Vdroop。有了Vdroop相当于给过冲留出了一定空间。这种做法可以在保证处理器默认频率下稳定安全的前 提下，节省供电部分的成本，代价就是超频玩家很敏感的Vdroop问题了。

值得注意的有两点，一是Vdroop是Intel允许的也是供电设计中常用的设计，二是loadline的斜率也就是vdroop的程度可以由PWM芯片 的对应针脚接的电阻来定义，因而可以进行电压mod来干掉这个vdroop。代价就是负载变动时电压上冲的峰值比有vdroop时要高几十毫伏，如果在 CPU安全工作的范围内也可以容忍

gehaigang

了解一下,各位兄弟说的很好!