NIS2009有没有类似McAfee那样“月亮女神”技术。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-1 16:07:07

原帖由 xi889 于 2008-10-1 14:58 发表
只要查出来,还防不了?扫描和监控是一样的

从这句话可以看出你并不懂
如果真的这样为什么有的杀毒软件扫描不报运行却报

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-1 16:09:12

杀生成物而已,傻子才把监控做的比扫描强,参加测试不就吃亏了

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-1 22:55:03

去毒区下载几个病毒包

用咖啡8.7 扫描（把灵敏度调到非常高）

再装NIS2009扫描

就我所试的6个小病毒包

咖啡8.7查出85 NIS2009查出96 卡8查出101

自己实验就知道了

~

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-1 23:23:32

建议置顶一个关于诺顿查杀率的帖子，省的有人刚进来就问为什么诺顿查杀率低的问题

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 00:02:08

原帖由 wusuobuzai 于 2008-10-1 14:48 发表
国外,不像中国人片面的追求那个破烂查杀率,而是,在乎数据安全,系统稳定,误报等等,
他们需要的是一个整体防护,不是什么查杀率~!

楼主这话很合国情啊，我们不能太执着于查杀率了，还是要保障系统的稳定和数据的安全啊！

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 00:13:41

“月亮女神”这个名字太淫荡了，建议大家举报楼主

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 00:15:29

原帖由 xi889 于 2008-10-1 16:09 发表
杀生成物而已,傻子才把监控做的比扫描强,参加测试不就吃亏了

看来有很多傻子

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 00:59:34

原帖由 jpzy 于 2008-10-1 14:51 发表
8.7i采用什么新技术了吗？
如果是真的，有空要试试看~~~

新增了启发式网络扫描，月亮女神，云计算

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 01:56:18

这个不可能有的，中规中矩

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 06:04:43

原帖由 xi889 于 2008-10-1 16:09 发表
杀生成物而已,傻子才把监控做的比扫描强,参加测试不就吃亏了

做杀软的目的就在于参加测试？

[讨论] NIS2009有没有类似McAfee那样“月亮女神”技术。