亲眼所见！首都机场T1采用SEP!

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 16:47:48

0Day貌似是漏洞,不是病毒~~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 16:48:24

查杀率不等同于安全系数

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 16:50:30

再次重申,0Day是漏洞，不是病毒~~~

怎么回事

刚才33楼的帖子呢?

[ 本帖最后由 wjhstu-VxG 于 2008-10-2 16:51 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 16:50:49

动态光标漏洞晕哦
PS：我这里指的0DAY是以漏洞而传播的病毒是0日威胁

[ 本帖最后由 woai_jolin 于 2008-10-2 16:52 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 16:53:27

漏洞而传播的病毒诺顿根本是不会中的，诺顿的漏洞防御是远近闻名的哦~~

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 16:54:09

所以我说一些人只看查杀率而不看AV在防御上做的东西

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 16:57:02

诺顿的ＩＰＳ里已经内置了漏洞拦截定义，如ＡＮＩ光标漏洞。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 16:58:04

貌似又口水了~~~

个人认为系统安全的首要问题是人~~~当人这个主体的上网习惯，安全知识比较高时，安软就处于次要地位了~~~
个人理解·····

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 17:13:17

呵呵，感谢楼主分享！

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-2 17:13:55

只要不是国家三级以上保密的单位都可以用的，私人使用不做讨论——虽然已经触犯了保密法规

[资讯] 亲眼所见！首都机场T1采用SEP!