NOD32VS卡巴6（终极对决：能力的解析）

ly250094040

有2点可以肯定：NOD对国产木马不如卡巴敏感；NOD在VB100测试通过率比卡巴高

关于卡巴好还是NOD好，前段时间我仔细对比过

在各位斑竹和高手的介绍下搞明白了一个问题：NOD略优于卡巴

原因：
1。NOD的资源占用极度少，机器运行速度和网络速度跟裸奔差不多。（NOD＞卡巴）

2。木马可以不考虑，只要有防火墙防止木马外联就行。木马不能外联，那木马也就是躺在硬盘上的尸体而已，

没有丝毫威胁。（NOD=卡巴）

3。在一定程度上病毒也可以不考虑，只要病毒不占用资源就行（杀掉的好多都是躺在硬盘上的病毒的尸体）。

一旦病毒运行，就看监控能力了，而NOD的监控能力公认强于卡巴。（NOD＞卡巴）

4。关于杀毒能力（NOD≈卡巴），我们看看NOD和卡巴的综合杀毒能力 ：

卡巴：超大病毒库+超强脱壳+主动防御

NOD：大病毒库+强脱壳+强启发式

超大病毒库+超强脱壳＞大病毒库+强脱壳（卡巴＞NOD）

主动防御VS强启发？

菜鸟不懂主动防御的规则：强启发＞主动防御

高手懂规则：强启发＞=主动防御（有权威部门测试过，强启发略优于主动防御）

所以卡巴的超大病毒库+超强脱壳+主动防御≈NOD的大病毒库+强脱壳+强启发式


结论：NOD＞=卡巴



不过没有一款杀软能杀所有的毒

所以为更安全可以NOD主打，卡巴周末扫，我现在就这样的

另外，国产的病毒在第一时间内只有国产的杀软才有用，所以追求更安全环境的朋友可以再加上一款绿色的国产

杀软

东海林将司

强，这也能证明

lgg1985

那你还不如去看看东方微点

blackfox

偶是NOD32＋微点，利用NOD32的超强启发和病毒库杀毒，利用微点的行为判断防马，弥补NOD32的不足，杀软绝配，不拖机子和网速！

[ 本帖最后由 blackfox 于 2007-1-3 12:59 编辑 ]

ly250094040

我们差不多

你用HIPS防TR

我用FW防TR

binkko

我是加个ssm

周杰伦

不错啊，ndo32占内存超小的，我都想试试看了

jackyma

我用nod32和卡巴做了个实验。一个病毒包，在卡巴下卡巴猪叫不停，扫描结果是２２８0多个。ｎｏｄ下２１８0个。但是我不能说ｎｏｄ３２不行。我机子还是２５６条子的时候用的就是ｎｏｄ３２。要是从各个方面来说的话，我会推荐卡巴！
各有千秋，选择适合自己的最好！

lgg1985

看你怎么用吧，有的人直接裸机用啦

chinakf

我正想下个NOD32来试试。