AntiVir(小红伞)和NOD32的性能对比列表

布施大行

AntiVir PersonalEdition Classic(小红伞)和NOD32的性能对比：   
界面：   
nod32：有中文和其他多种文字可以选择下载安装   
小红伞：只有英文和德文。   
核心安全性：   
nod32：进程被保护，进程被意外终止后可以立即自行重启保护   
小红伞：进程无保护。这点较危险。   
升级情况：   
nod32：  需要有效ID，更新连接速度一般是10K以下，升级周期不定，但是一天最多约2次，星期六和星期天多半休息。   
小红伞： 完全免费，更新速度一般在4k左右，升级周期不定，但更新病毒库频繁。核心更新也频繁。   
内存占用：   
nod32： 核心服务：18M（不包含驱动），用户交互：4M   
小红伞： 核心服务：46M（不包含驱动），计划服务：1.8M   用户交互：2M   
说明：如果你用windows自己的任务管理器查看进程，发现小红伞的核心进程才4-6M，这个是错误的。   
请使用专业的进程管理器查看。   
虽然小红伞占用内存大，但是如果你有384M以上的内存时。运行情况和nod32相似，都对系统没有什么影响。   
这是这两种反病毒软件和其他杀毒软件的区别。   
office文件检测性能：   
nod32：虽然nod32有office监控模块，但是对office文件里面嵌入的病毒和木马检测不灵敏。经常中招。   
小红伞：虽然无office模块，但是能检测office内嵌的病毒木马。   
网页文件检测性能：   
nod32：虽然nod32有网络监控模块，能够远程检测网页病毒，但是检测的性能和病毒测试的情况一样，很多无法检测出来。另外，即使检测出来的病毒，也有大部分病毒能继续下载到本地ie缓存执行，危害极大。可能是nod的bug吧。   
小红伞：虽然无office和网络模块，但是能检测office文件和网页内嵌的病毒木马以及html内部的恶意脚本。   对网页可执行文件，等下载到ie缓存后即可检出拦截报警。   
手动查杀结果：   
nod32：  用时3分钟，查出可疑文件3465个，修复46个，其他的删除或根据设置处理(测试配置：p3图拉丁1.46G  SD512M  815主板)。   
小红伞： 用时10分钟，查出可疑文件3645个，修复1860个，其他的删除或根据设置处理(测试配置：p3图拉丁1.46G 512M  815主板)。   
小红伞： 用时34分钟，查出可疑文件3645个，修复1860个，其他的删除或根据设置处理(测试配置：p3-800eb  SD256M  810主板)。   
病毒测试说明：   
①针对我国病毒情况   
②测试使用了收集的包含3607个病毒木马文件夹（包括加壳文件、压缩文件、doc文档、html文件等）   
③两个软件都设置到最严格的检查状态。   
④分析小红伞慢的原因是用了时间去修复被病毒感染的文件
读后评: NOD32和小红伞都是打入中国市场不久的国外著名杀软,通过对比我们可以知道它们之间的区别,也能方便我们选择适合自己的杀软
　该文章转自新手无毒:www.killdu.cn  原文链接：http://www.killdu.cn/gongjupingyi/20081001/1527.html
我在网上搜了一下，这篇帖子最早发在红伞中国论坛，大家可以搜一下

[ 本帖最后由 布施大行 于 2008-10-9 22:41 编辑 ]

秘书

口水贴占沙发

myfghi

从哪儿弄来的资料？

dd2006

原帖由 布施大行 于 2008-10-9 19:37 发表
读后评: NOD32和小红伞都是打入中国市场不久的国外著名杀软,通过对比我们可以知道它们之间的区别,也能方便我们选择适合自己的杀软

红伞根本没有进入中国市场~~~~~~~

[ 本帖最后由 dd2006 于 2008-10-9 19:45 编辑 ]

Hallelujah

占楼看口水

daibiyige123

NOd好啊，因为有中文版的

shxzj

很明显，是想说nod32好，但好像与事实不符

夜.忆铭

数据，截图。 病毒包，还有所谓html能力的，拜托过了几个毒网？？……算了，我路过

--------------------------------

楼下保持队型路过吧

1688388728

两个都不用。

kasper

无聊   等锁帖