其实版主和气流的规则都是不错的

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-11 00:40:50

RT，两位大侠的规则都是不错的，通用性都不错，就是可能为了安全有些软件的行为限制比较大，而且不应该看邪版的自定义规则少而怀疑安全性，其对默认规则排除项进行了改动（其实默认规则还是有好多是很好很强大的）。而且病毒发作是有关联的，遏制了一步就可以阻止发作了，不一定要针对某一类形式做特定的规则，这样易用性会更加差。不看别的看效果，防住了就是好的，不管什么样的规则。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-11 08:09:58

其实自带的规则很NB了，自己加个AUTO规则就行了！

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-11 09:49:41

现在看得比较开，随意了，安全措施不可能十全十美，差不多也就是了

本来不管什么系统，强调了扩展性就基本意味着它会千疮百孔。以前喜欢规则严密，现在则喜欢留有余裕的宽松，有人喜欢旧衣服旧鞋子，要的不就是那个舒适随意

规则的缝隙要交给咖啡自身的能力去填补

气流的想法我很喜欢，把浏览器和U盘掐住，只要自己不吃错药去下病毒来运行，很简洁，击中根本。

当然咖啡的查杀能力还是要继续努力，最近表现看起来不错。如果查杀率跟rising似的，规则再强也是失败，干脆去做无查杀能力的规则工具……

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-11 09:58:53

软件再强
还是由人控制

人为是中毒的罪魁祸首

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-11 10:43:11

理解的都不错、。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-11 15:49:50

麦咖啡一堆规则看着就烦。不用。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-11 20:05:53

原帖由 gaoyuande 于 2008-10-11 15:49 发表
麦咖啡一堆规则看着就烦。不用。

楼上的EQ貌似不必咖啡方便吧，要设的东西更多

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-11 22:23:29

规则有时要根据自己的实际需要慢慢完善的

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-11 23:30:16

原帖由 ccw8642 于 2008-10-11 08:09 发表
其实自带的规则很NB了，自己加个AUTO规则就行了！

完全不觉得

自带的那点
网马中了2次害怕

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-11 23:30:44

原帖由 shion 于 2008-10-11 22:23 发表
规则有时要根据自己的实际需要慢慢完善的

当然

但是前提最简单的就是站在巨人的肩膀上

[砖头] 其实版主和气流的规则都是不错的