mcafee 比Norton畅销吗？

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-13 00:31:14

之一。。。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-13 08:51:17

原帖由 marsren 于 2008-10-12 11:07 发表
4楼=无知青年
麦咖啡的防毒没的说，不过资源占用真是比较大，有时候挺卡的...

高手，我是有实战经验的，原来听朋友把麦咖啡说得多好，就在本论坛下载了一个８N1的新加坡OEM版的，装在同事的电脑上（有私心，本人的台式机装KIS+360,本子采用：NIS2009+360OR NORTON360+360,因为对麦咖啡有怀疑）.结果同事的电脑经常有AUTORUN病毒,并且运行越来越慢，清除系统垃圾后，不见好转，无奈之下，将之卸载，装上NIS2008,至今效果很好！实践是检验真理的唯一标准，以上是一个曾经使用麦咖啡的无知青年的历程!

[ 本帖最后由 maoyicheng 于 2008-10-13 09:05 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-13 09:11:36

顺便告诉楼上有知青年：同事的电脑配置P845+P4 2.93+1GDDR,我的台式机：P915+P4H3.0+1GDDR,本子：P965+T7250+8400MGS+4GDDR2667

[ 本帖最后由 maoyicheng 于 2008-10-13 11:30 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-13 09:54:50

上次Norton也解决了我机机的AUTORUN病毒，对此偶配服万分。

无奈太卡机机

，还真不如中毒，已经卸了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-13 10:31:33

Norton 2009确实不错，一些CAD病毒其他杀软都不行，只有诺顿能杀了。而且诺顿处理病毒的方式并不是简单的删除

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-13 11:08:17

咖啡企业版和sep各有千秋

个人版mis09就完败于nis09了

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-13 11:11:04

在中国用咖啡是要用企业版的，还要配合好规则

说实话，mcafee的本地化做的很烂，在国内这个险恶的网络环境下咖啡个人版就是渣一样的存在

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-13 11:23:29

记得06年的美国杀软市场份额诺顿50％左右第一
微软10％左右排名第二
咖啡9％第三
趋势第四

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-13 11:37:24

原帖由 quanfanpro 于 2008-10-13 11:11 发表
在中国用咖啡是要用企业版的，还要配合好规则

说实话，mcafee的本地化做的很烂，在国内这个险恶的网络环境下咖啡个人版就是渣一样的存在

同意你的观点，但要求同事都学习规则很难，毕竟他们都是。。。。。。，本人的私心就是装完最好别烦我了，那么从使用角度讲，这咖啡就不适合我们这些群体喝了！一种产品不适应顾客，反倒要求顾客去适应它，其生命力可想而知，瑞星逐步走向衰败，而卡巴却得到全体使用者的欣赏，正是这两种产品代表的活生生的例子。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-13 12:11:54

哇噻，口水横飞，果真有瑞星风范

[讨论] mcafee 比Norton畅销吗？

本帖子中包含更多资源

回复 32楼 maoyicheng 的帖子