谁能推荐下自己认为不错的网络版杀软

oypg

1.不要官方的说词,最好是自己用的感受
        2.兼容性,资料占用率,可操作性,可管理性(只要简体中文),这几个是重点
        3.升级包或账号不能太难找


我用过一段时间rising2007网络版,它是我见过最好上手的,用起来也很方便,只是升级不方便,自我保护比较差(之所以不考虑2008网络版,我个人感觉反而不如2007).而江民的兼容性实在让人不感恭维,卡巴直接PASS了,symantec好是好,但在客户机上用总感觉慢(sav 10.1.5000),用户反映也比较明显(认为杀毒太差了,我认为处理木马的能力的确是有点.....)虽然大部份时候病毒都运行不起来(域的受限用户),但还是发生过杀软被杀的情况.
至于NOD,一开始很期待,但这几天测试后感觉还是不适合我们这的情况,

当然以上只是个人观点,有不同意见或更好方案的(比如如何更好发挥symantec或咖啡能力的策略)可以提出

网络的大概情况:ISA代理上网并过滤非法行为,WSUS配合域策略使用,用户是域的受限制用户(少数人员除外)

蓝眼泪

按LZ的要求，只怕没人敢给你推荐。你用RX都用的这么爽了，还是继续用他吧

嘁。不稀罕~

嫌弃瑞星自我保护差，江民兼容性差，卡巴直接pass，赛门铁克卡，NOD不适合。

要兼容性好,资料占用率低,可操作性高,可管理性强，还要简体中文。

而且不付钱。


我真的不知道该说一些什么。。。

ps：
要是在税务局上班，一定详查这家公司纳税状况。。。
要是在劳动局上班，一定详查这家公司劳资状况。。。

点球射飞

原帖由 abeyl 于 2008-10-15 14:01 发表
嫌弃瑞星自我保护差，江民兼容性差，卡巴直接pass，赛门铁克卡，NOD不适合。

要兼容性好,资料占用率低,可操作性高,可管理性强，还要简体中文。

而且不付钱。


我真的不知道该说一些什么。。。



ps：
要 ...

我很赞同!!!

LZ太苛刻了,自己开发一个吧

[ 本帖最后由 点球射飞 于 2008-10-15 14:20 编辑 ]

.cheney

symantec 你只知道过时的SAV......

知道 NIS09 和 360v2.0  吗?

a_skywalker

Symantec SEP11。
我们公司的网络状况和LZ那儿一样。在这里提醒LZ一下，企业靠的是主动管理，而不是被动的防护。

cyf357

装微点，懂不懂电脑都好用，而且简单，直接保护电脑，行为分析很强大，如果认为没扫描不好就再装个绿色蜘蛛
微点装上电脑基本感觉不到它的存在，可防护基本上滴水不漏，我听朋友说他们单位的那台谁都用的电脑，什么网站都上，什么东西都装，以前用瑞星要半个月就要做一次系统，装完微点，一年都没重做过电脑一样流畅没崩溃过

[ 本帖最后由 cyf357 于 2008-10-16 12:00 编辑 ]

ljh3737

推荐的不一定适合你自己，个人的电脑配置、操作系统都不一样。。。。。推荐给你，有用吗？

icesoulo

其实，很多网络版的选择都是RX，不因为别的，就是简单
我自己给几个客户公司都装的RX，只有偶然几台需要特殊照顾的装的其他的，但是要经常去看看
杀软不代表装了什么都不管了

Older

试试小a吧