伞在思过啦

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-18 09:54:14

对pc有一定使用基础的用户，高误报不用怕，怕的是出现误报后杀软就是不让忽略，死死认定那是毒。
对普通用户来说，对误报的辨别能力有限，它们不希望杀软有太多的询问窗口，还是追求低误报的杀软好。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-18 09:54:32

伞在不断进步就是不知道为什么没看好中国市场

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-18 10:05:00

原帖由 曲中求 于 2008-10-18 09:53 发表
呵呵，其实html开中启发误报并不多，只是我们很多用webguard的都是开高启发的，而用F版的因为是本地文件监控，更应该会高启发，不过话又说回来，这玩意儿还是真安全，一般样本区的毒网都是红伞狂叫，其它还多没反应。 ...

很多网址正就是因为红伞和费尔误报了，才会出现在样本区的

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-18 10:10:40

话是不错，误报是存在的，只是量上也有我们的原因。主、客观原因都有。

发上来的，很多我已验证过web中启发不会误报。

[ 本帖最后由曲中求于 2008-10-18 10:12 编辑 ]

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-18 11:04:51

原帖由 曲中求 于 2008-10-18 08:23 发表
呵呵，其实html开中启发误报并不多，只是我们很多用webguard的都是开高启发的，而用F版的因为是本地文件监控，更应该会高启发，不过话又说回来，这玩意儿还是真安全，一般样本区的毒网都是红伞狂叫，其它还多没反应。 ...

不是还没睡，是起床了。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-18 11:28:04

呵呵，勤快

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-18 11:28:49

原帖由 朝闻道 于 2008-10-18 09:54 发表
对pc有一定使用基础的用户，高误报不用怕，怕的是出现误报后杀软就是不让忽略，死死认定那是毒。
对普通用户来说，对误报的辨别能力有限，它们不希望杀软有太多的询问窗口，还是追求低误报的杀软好。

\
同意，普通用户根本不懂误报，所以一旦误杀，可能会让其遭罪，影响用户口碑和使用体验。

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-18 11:34:14

绝非思过，而是更不严谨了。
自从更新到了8.02引擎，突然发现对InstallShield的安装程序setup.exe误报。
发现问题出在启发式引擎上

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-18 11:42:05

痛定思痛，痛何如哉？！~

显示全部楼层 · 发表于 2008-10-18 12:04:33

误报总比那些不报的要好很多吧[:27:]
现在有点鄙视V100的测试不公平了,感觉

[砖头] 伞在思过啦